"儒家思想",尊師重道等等,但時代改變之下其實需要醒思尊重乃至於尊師重道的表達是否
新一代的年輕人想法與過去不同
說國外ooxx學校,不知道大家知不知道柏克萊?雖然沒讀過但也去過那個校園,抱歉穿拖鞋
上課根本不會是什麼大不了的事情,因為該校的風氣"自由"
你說該校學生都不懂得"尊重"嗎?
而當然你可以舉例很多學校的狀況,這也跟風氣有關
所以當在討論的時候,第一點當然就是整個社會價值觀以及學校風氣,所以覺得穿拖鞋沒什麼
的人我覺得應該很能理解為什麼反對的人這樣想
而反對的人也應該思考一下台灣這種海島型國家,由於過去權威時代教育,諸如司令台 ,髮禁
(這點也很多人覺得現代學生沒學生該有的樣子吧,因為批評的人總是過去時代教育出來的價值觀)
等象徵可以得知為何造成這樣的國家其實對於改變相當的"排斥",而這是否是件好事?
適應能力很強和是否可以包容融洽相處可是有差距的
從很多類似這種小事其實就看的出台灣人想法上的根本,然後才在批評現代的年輕人bla bla
才是最好笑的,一來把台灣帶領到這步田地的不就是批評現代年輕人的這群廢物?難不成過去
重大決策是他們所謂"年輕人"的決定?
再者年輕人就是整個社會乃至於家庭,學校價值觀以及教育的產物,這不更證明那些批評的資源
掌控者的無能?
最後附上我的觀點:重視表面而不重視根本,穿拖鞋有關係你不尊重我,用各種名目去拿研究生
經費沒關係,佔缺拿錢沒做事沒關係,不論能力先安插自己人沒關係,是忘了身教重於言教嗎?
當學生都看不到?
這就是為什麼即使在從小教育儒家思想的台灣還會有很多人覺得不在意的原因,有多少人不在意
代表有多少人從小遇到一堆不配稱作為教育家的師長,沒遇到可不代表真的沒有
以上個人的觀點,報告完畢
Agogo13 wrote:
說實話我覺得穿拖鞋上...(恕刪)
那麼... 你覺得西方文化及自由的風氣完全適用於台灣嗎?
我個人認為西方的父母從小對於小孩自理的能力給予非常大的空間,的確穿拖鞋上課是沒什麼大不了的,學生的課業表現也不能用是否穿拖鞋來評量(但並不是全校的學生都是穿拖鞋吧...
,還是有人覺得不適宜啊 ) ,在我認為現在台灣的學生在家庭的保護下,遺忘了很多良好的行為禮儀,至少要求他們不穿拖鞋,讓他們表現了某種程度的尊重吧...如果我女兒每天穿拖鞋上課,我開始會猜想... 不管老師對她的看法,穿著拖鞋就可以去的地方,她應該會慢慢的會產生對學校產生輕浮隨便的態度,不會把上學當成一回事,開始會翹課,不認真上課,一切的不重視都在學習的態度上產生了變化,不能說每一位都是這樣,年輕人固然有自己的想法,儘管現在不是過去威權時代,但尊重的基本精神是每個人都要有的,你對老師尊重,老師教導你知識,不要沈重的說什麼尊師重道,這是求知的精神和過程啊。
更何況,誰說西方文化一定是對的,現在很多西方人不倒過來仿效日本文化和中華文化。
我還記得看過許久以前一則新聞報導國外某個大學教授也是白紙黑字的規定學生不要穿拖鞋來上課,他們也是覺得沒受到尊重,看來不只是台灣的老師需要學生的尊重,西方教育的老師也是這麼希望呢!
sarah_530 wrote:個人覺得問題的核心比起西方文化是否適用於台灣
那麼... 你覺得西方文化及自由的風氣完全適用於台灣嗎?
更在於台灣對西方文化的瞭解在許多方面過於表面
至少就美加來說, 他們在學校中對老師和同學禮儀和尊重的宣導是從來沒少過的
只是著重的地方和管教的方式或許與台灣有些不同罷了
事實上他們的傳統文化對老師尊重的要求並不比東方少
服裝上雖然公立學校沒有制服, 但是服裝禮儀並非沒有準則
像拖鞋適不適合出現在學校的問題, 美國在各級學校一樣可見有些校方會要求
可見與東西方文化無關
尊重與否見仁見智
或許是受到西方教育的影響荼毒吧
所以小弟在前面才提出老師之於教室論
想表達的是"穿拖鞋到教室這種行為是不是不尊重, 是否被允許", 是老師說了算
這跟進我家門要不要脫鞋一樣, 沒有絕對的對錯
至於"尊重"的觀念, 對小弟來說就是另一個話題了
sarah_530 wrote:
那麼... 你覺得西方文化及自由的風氣完全適用於台灣嗎?
我個人認為西方的父母從小對於小孩自理的能力給予非常大的空間,的確穿拖鞋上課是沒什麼大不了的,學生的課業表現也不能用是否穿拖鞋來評量(但並不是全校的學生都是穿拖鞋吧... ,還是有人覺得不適宜啊 ) ,在我認為現在台灣的學生在家庭的保護下,遺忘了很多良好的行為禮儀,至少要求他們不穿拖鞋,讓他們表現了某種程度的尊重吧...
如果我女兒每天穿拖鞋上課,我開始會猜想... 不管老師對她的看法,穿著拖鞋就可以去的地方,她應該會慢慢的會產生對學校產生輕浮隨便的態度,不會把上學當成一回事,開始會翹課,不認真上課,一切的不重視都在學習的態度上產生了變化,不能說每一位都是這樣,年輕人固然有自己的想法,儘管現在不是過去威權時代,但尊重的基本精神是每個人都要有的,你對老師尊重,老師教導你知識,不要沈重的說什麼尊師重道,這是求知的精神和過程啊。
更何況,誰說西方文化一定是對的,現在很多西方人不倒過來仿效日本文化和中華文化。
我還記得看過許久以前一則新聞報導國外某個大學教授也是白紙黑字的規定學生不要穿拖鞋來上課,他們也是覺得沒受到尊重,看來不只是台灣的老師需要學生的尊重,西方教育的老師也是這麼希望呢!
首先是由於前面有人舉例麻省理工,我才也舉一個反例,而為什麼我會舉這個學校?因為這個學校之前
甚至有裸體上課的,後續發展可以自己去搜尋,但他們校風是尊重不同多元的價值觀,這才是我想表達
的目的,而不是說歐美學生都可以穿拖鞋或是bla bla適不適合我們,而事實上他們也是什麼地方有什麼穿著,學校也不例外
重點是所以一個地方有不同的價值觀但可以互相尊重,而台灣呢?
我沒有認為西方文化一定是比較好,任何事情是相對的,所以又反問你一定比較不好嗎?
我的文說的很清楚,假如今天小孩子在行為上有什麼異常,那是由內而外的外顯行為,而為什麼在
內心的想法價值觀會發生改變進而有這種行為才是要去探討的,以這個討論串來說,假如社會上大部分
的人覺得穿拖鞋這件事是不尊重老師的,那要探討的除了為什麼大家把小孩教育成他們覺得這不是
不尊重的行為之外,那就是為什麼現在的小孩根本不尊師重道,是哪裡出了問題?
假如什麼求知,尊重是基本精神而新一代的人完全漠視,那根本是社會和家庭兩邊教育問題最大
,學校只是其次,而有多少家長把教育的問題只推給老師,有多少老師又因為家長無理的指責
而失去熱情放棄理念,如此的惡性循環,最後結論竟然是身為父母的好兒女以及師長的好學生
的小孩"不受教",拜託整個問題是社會的影響好嗎,還有人自以為是的以過來人自居在指責
而什麼都沒有絕對的情況下,你為什麼又覺得不穿拖鞋就是讓他們展現"尊重"
,他們並不覺得阿,為什麼你會覺得"上課不穿拖鞋"那就是"良好的行為禮儀"以及"尊重"
,問題就是他們不覺得咩
就像我也是跟很多人一樣國中高中髮禁理平頭甚至到現在習慣了都是這樣(從國中到現在都是平頭)
,但我不覺得開放髮禁有什麼一堆人就在喊現在學生沒學生的樣子頭髮花樣很多
以前學校老師打人罵人也有人覺得應該繼續這樣,我小學老師以前拿兩個學生頭撞頭拿學生當拖把
拖,國中老師打人打到8個人進保健室動彈不得被家長告勒,我也不覺得打罵教育應該延續阿
什麼尊重?台灣人根本就是只要跟自己不一樣就覺得別人是異類吧,然後一堆權威體制教育下
出來的人延續這樣的精神覺得非我族類即是異類,好像別人只要跟自己不一樣就是否定自己
的過去,然後還要裝全然客觀裝成功的出來開始說教,心中早有既定的絕對想法,哪有真的尊
重不同的價值觀不同的觀點不同的想法,這樣的現象整個台灣社會處處可見吧
我大學上課穿拖鞋嗎?沒有
但穿拖鞋就是不尊重老師嗎?不覺得 可以接受
穿拖鞋就是沒有要認真上學嗎? 想太多了
假如我的小孩問我可不可以穿拖鞋上課:我會跟他說學校的規定社會的觀感可能發生的問題
,讓他自己決定
假如有人要裸體進校園:希望是個正妹
上面就是我的想法


























































































