普悠瑪號好像不適合台灣鐵路環境～～

天生白木命

68分

91樓

天生白木命

個人積分：68分

文章編號：39932624

很好玩嗎？ wrote:
所以運來是車之後發現...(恕刪)

缺失就是有錯
還管他大或小

很好玩嗎？

227分

92樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：39932686

天生白木命 wrote:
缺失就是有錯還管他大...(恕刪)

不過這本來就是在試車時要測試的東西，又怎麼算缺失呢？

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

天生白木命

68分

93樓

天生白木命

個人積分：68分

文章編號：39933268

很好玩嗎？ wrote:
不過這本來就是在試車...(恕刪)

這只會讓人感覺
台鐵做事不謹慎
事前的評估和規劃沒做好
事後才來改來改去

浪費民脂民膏

yhchao

126分

94樓

yhchao

個人積分：126分

文章編號：39933972

很好玩嗎？ wrote:
運來試車之後發現在一百多座車站中有四座偏鄉小站的月台還需要改建是重大缺失囉？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我只要問 2 個問題！

--> 日本會不會發生這樣的問題！？

--> 韓國會不會發生這樣的問題！？

如果答案是肯定的　那麼打臉無理

如果答案是否定的　那麼請乖乖閉上鳥嘴　承認錯誤　儘速改進

很好玩嗎？

227分

95樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：39934418

yhchao wrote:
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝...(恕刪)

日本有專門的限界測定車，要撞都是撞這種試驗車。
至於韓國鐵路工程，比台灣還誇張，一年可以出好幾十起大小事故。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

水云

6666分

96樓

水云

個人積分：6666分

文章編號：39935925

針對這題目

小弟一直覺得哪裡怪怪的？

一直想到，是不是太魯閣號，不用切月台，但普悠瑪號需要切月台

一直想像，是不是某人

( 挖個坑 ) 給別人跳

致使台鐵未來，非得買日立牌的牛奶？

還是反過來

台鐵

給別人跳

只是在哭著說以後只想買日立牌的牛奶？

不管如何

切月台 =

就是了

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

hgfd5424

0分

97樓

hgfd5424

個人積分：0分

文章編號：39936421

這一件事應該沒有人會負責,

特偵組也不會查,

公務員非常好當啊!!

yhchao

126分

98樓

yhchao

個人積分：126分

文章編號：39936639

很好玩嗎？ wrote:
日本有專門的限界測定車，要撞都是撞這種試驗車。
至於韓國鐵路工程，比台灣還誇張，一年可以出好幾十起大小事故。

==================================

好....基本上只要聽到〔日本有專門的限界測定車，要撞都是撞這種試驗車。〕
這樣的答案　
剩下的都不用再說了

你說日本鐵路發展超過百年　台灣鐵路發展50年
我可以接受

但鐵道的寬度　月台的間隙　轉彎餘裕等等
這些是需要什麼高科技或高深數學物理學才有辦法作到零失誤嗎？
為什麼日本有”限界測定車”　台灣沒有？
自己作不出來嗎？買不起或買不到？

那　是　很　難　的　東　西　嗎　？
　
量　測　列　車　與　月　台　間　隙　是　很　高　深　的　學　問　嗎　？

我不是鐵路相關從業人員
依照您的發言程度　我相信你對鐵道運輸有一定瞭解　
甚至你可能是台鐵員工

不需要什麼鐵道知識　也跟藍綠無關
有錯就有錯　沒有哪個人一生不犯錯
承認錯誤　改正　以後不准再犯　台灣需要的就是這樣的精神

如此而已