對岸出差見聞感想

樓主挺有趣的,下次不要只拍建築物,多拍些美女照才是優質會員喔!!

另外我常來廣州,廣州的天河跟越秀還有珠江新城比台北熱鬧10倍有餘

不過人民的素質跟打扮是有很大的進步空間無誤

nihaotw3400 wrote:
當潮水退去時,你才會...(恕刪)


我自己的判斷是如果中國潮水退了裸泳,那世界經貿經濟體要不裸泳的恐怕沒幾個
貿易高就是依存度高,跟華爾街一樣,出大事了大家一起受傷而已
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

HappyDavid wrote:
車好多路好寬樓好高確實是「國力」的表徵,但這不是衡量國家的唯一標準。

中國蓋了舉世無雙的萬里長城,比工程技術與財經實力政府執行力是世界第一,

但是基層人民付出了多大的代價?


國家的好壞不是只看有錢人或高樓的數量。

就像美國並不是只靠華爾街一堆闊佬支持就能當上世界霸主,否則瑞士也可以當世界霸主了。

美國是用寬容與自由的精神,加上合於人性的管理思維去營運國家,

吸收全世界各地人才齊聚美國,才創造出強大的美利堅共和國。

所以中國雖然富裕了,但是中國人還是想移民去美國,反而美國人想移民當中國人

似乎不多,這個原因在哪裡?值得大家深思。..(恕刪)


基層人民生活在水深火熱當中,國軍什麼時候反攻大陸解救我們呀,南望王師又一年。

20年前高樓數量和有錢人數量做多就是美國,沒人說美國稱霸靠的是華爾街,瑞士跟華爾街有什麼關係,估計你只知道瑞士銀行吧。不好意思瑞士銀行跟華爾街也不是一個概念。
美國是世界霸主,中國只是developing country 。

這種比較真沒意義
請問加拿大和法國哪個比較好?義大利和澳洲哪個好?
不比台灣和中國
台灣和香港哪個好?香港和澳門哪個好?
這很難比較吧
從不同的角度看答案自然不同


economic wrote:
我自己的判斷是如果中...(恕刪)
這篇應該是反串吧 剛從大陸回來
剛好跟樓主一樣去得是四川&重慶 重慶跟台北差不了多少硬體可能還勝過台北 只是交通很亂 人民素質還不夠
週邊的衛星城市基本上是完勝台灣的一半以上的縣市
去過幾個沿海省份出差過
是覺得他們兩端差距很大

以上海為例
貴鬆鬆的地方可是比台北貴不知多少
但有時轉個彎

好像來到另個世界...
timothy102 wrote:
去過...(恕刪)


跟菲律賓馬尼拉一樣 平民窟也多




nihaotw3400 wrote:
跟菲律賓馬尼拉一樣 ...(恕刪)

啥?均富你說的出口!22k就叫有錢?
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
四葉幸運草 wrote:
啥?均富你說的出口!...(恕刪)


菲律賓很多人連2.2k都沒有啊



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!