Murphys652 wrote:
最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年
罰你鹿鼎記再看 100 遍....
個人積分：75分
文章編號：46805099
個人積分：212分
文章編號：46805472
個人積分：131分
文章編號：46807341
個人積分：1分
文章編號：46807365
掃地僧(少林第一人, 似乎除了九陽真經不會以外, 其他都學全了...童子功+金鐘罩+易筋經+洗隨經, 這四樣武功都學會, 在黃玉郎的新著龍虎門裡是無敵的...還是超級無敵!)
郭靖(洪七公光靠一套降龍十八掌便已經罕逢敵手, 郭靖的內功更是源自於第一級典籍-九陰真經, 以他後來在55~60這歲數的當下, 天下間可與之一博的對手不是沒有, 但是有誰能贏過他? 檯面上的五絕除了楊過以外, 其他的我看擋他幾掌就骨折了, 只能拼老命巧勁卸力了, 畢竟, 拳怕少壯! 而且其他人都沒學過九陰真經, 而且成名太早, 進境早已趨緩, 惟獨楊過靠其天資聰穎過人, 玉女心經雖稱不上絕世內功經典, 但是也可與王重陽所學比美, 再加上其後又巧得獨孤求敗的一些殘篇武學, 融合眾名家大學, 終有所成, 學武之人很忌雜而不純, 純而不精! 偏偏楊過似乎把這兩三位名家的成名武學靠自己融會貫通, 所以射雕裡面最強者, 我個人首推郭靖, 再來就是楊過)
張無忌(九陽神功+乾坤大挪移, 再加上其從小便飽嚐苦難, 早已習慣逆境中求生存, 除了他師公張三豐能勉強跟他一拼以外, 當時應該已經無敵了! 雖然我也很愛張三豐, 但是拳怕少壯, 因為少年郎經的起你三拳, 但是老灰仔可能經不起你一拳!)
個人積分：58分
文章編號：46816002
TATAMAMA wrote:
對不起，我認真了汗
風清揚與令狐沖的武功根本比不上楊過吧
獨孤求敗沒有留下劍譜
風和令的所學根本是楊過留下的殘渣
再說，獨孤求敗劍法的演進講求過程
30歲前用利劍，30之後就用無刃的玄鐵重劍了
楊過20年在海濤中練劍，在神雕結尾已經到了無劍的境界
風清揚一把年紀還在用劍，他連獨孤求敗30歲的功力都沒有
怎麼跟楊過比?
更別說令狐沖還是徒孫級的
東方不敗?以楊過的內功，針根本進不了他的身
楊過本身就是用針高手，東方不敗跟楊過對上應該會被扒到死.(恕刪)
樓主轉貼的文章雖然邏輯不通，不過你老兄論點更是可笑
愛新覺羅氏 wrote:
根本就狗屁不通
笑傲的戲劇光看服裝跟髮型就可以肯定絕對不可能是清朝了
這點只要眼睛沒瞎的人都看的出來
大哥以電視劇的戲服作為考證的工具??? 又是一絕
個人積分：75分
文章編號：46823128
水能載舟，亦能煮粥！ wrote:
大哥以電視劇的戲服作為考證的工具??? 又是一絕
事實證明電視劇的 "考證" 作得好多了!
電是劇至少還有把金庸的小說看 "清楚" 先.
"澄觀正自惶惑失措，忽然聽得韋小寶發笑，登時面紅過耳，心道：「師叔笑我不識得這女施主的奇妙招數，只怕要請她來當般若堂的首座。」一回頭，見他神色痛苦，更感歉仄：「師叔心地仁厚，要我將首座之位讓了給這位女施主，這話一時卻說不出口。」但見那女郎拳腳越來越亂，心想：「古人說道，武功到於絕指，那便羚羊掛角，無跡可尋。聽說前朝有位獨孤求敗大俠，又有位令狐沖大俠，以無招勝有招，當世無敵，難道……難道……」……澄觀大吃一驚，心道：「故老相傳，武功練到極高境界，坐在地下即可遙遙出手傷人，只怕……只怕……」腦中本已一片混亂，惶急之下，熱血上衝，登時暈了過去，慢慢坐倒。"
個人積分：505分
文章編號：46823284
個人積分：77分
文章編號：46823553
姑且不論引經據典內容多有問題，光幾個基本重點就可以看出作者自以為是程度之嚴重。
1.所謂「前朝」是一種慣用代稱，連原本故事定位在哪一朝都搞不清就妄自下定論，，
..2.不要跟日月兩個字有關就一定要扯上明朝，這也是另一種自以為是....
3.明朝幾百年的歷史裡宦官有上萬人，只認得一個鄭和就硬要說他是武林高手天下第一，
...4.葵花寶典武功看似強得不得了，說穿了不就是電影「功夫」裡火雲邪神說的：天下武功，唯快不破。東方不敗受高手圍攻仍能游刃有餘，就是佔了一個「快」字的優勢。因為快，所以令狐沖來不及看出破綻無法對應；因為快，所以不怕吸星大法吸內功：因為快，所以用繡花針比長劍大刀更順手。若沒有了速度上的優勢，無論是葵花寶典或辟邪劍譜也都只是泛泛武功，這一點在林平之身上即有驗證。
個人積分：1075分
文章編號：46961176
個人積分：3806分
文章編號：46961849
