請教司馬懿與諸葛亮誰厲害？

cckm

6710分

91樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：55021513

kantinger wrote:
差別就在所謂民心,所以高祖十戰九敗有天下

不如說如要何分配戰利品...

秦始皇殺了多少人才得天下,
何以沒人動得了他?

kantinger

1075分

92樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：55021578

cckm wrote:
不如說如要何分配戰...(恕刪)

六國貴族一堆為了私利連年征戰人民喜歡嗎?

所以項羽想恢復封建制不成功劉邦確贏了道理在那對嗎?

Lucky John

1179分

93樓

Lucky John

個人積分：1179分

文章編號：55021871

68102020 wrote:
如題最近看過幾本關...(恕刪)

在戰場活最久的厲害，你所讀到的三國只是改編史料的小說罷了。

kantinger

1075分

94樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：55021906

cckm wrote:
諸葛個性僅慎,再加...(恕刪)

隆中對

高祖因之以成帝業

將軍旣帝室之冑

天下有變則命一上將將荊州之軍以向宛洛
將軍身率益州之衆出於秦川
百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎

就孔明剛遇見劉備
想說整天喊說漢室後裔講給他high的
能那樣做嗎?

關羽去做了
魏延學他喊
可見關羽跟魏延武將太單純了

司馬懿跟孔明聰明在於當年用武力誰也幹不掉對方
就出門演演戲給上面看就好對百姓也有利

武將感覺在局勢的分析上就不如文臣細膩對嗎?

王小涵1108

37分

95樓

王小涵1108

個人積分：37分

文章編號：55021989

68102020 wrote:
如題最近看過幾本關...(恕刪)

絕對是諸葛亮

他出山時跟了個比阿斗還要阿斗的沒用主子
這個主子連五虎將跟鳳雛龐統都有了,還是沒辦法回復漢室
這種主子, 諸葛亮都能做到「鞠躬盡瘁、死而後已」，真是忠臣之代表。

當然有人要說,跟著這種主子,自己才有完全發揮的空間,我也同意

kantinger

1075分

96樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：55022089

王小涵1108 wrote:
絕對是諸葛亮他出山...(恕刪)

會嗎?

東吳也覺得做不到
http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E6%A6%BB%E4%B8%8A%E7%AD%96

昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽
將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除
為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁
規模如此，亦自無嫌
何者北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表
竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也

漢室不可復興，曹操不可卒除

劉備比曹操跟孫家出身資本差那樣多能三分天下已經非常對嗎?

cckm

6710分

97樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：55022152

kantinger wrote:
六國貴族一堆為了私...(恕刪)

秦國百姓應該樂意得很,
發動戰爭,參戰者就是要能得到些好處,
不然曹公二屠徐州是為哪樁?

想說整天喊說漢室後裔講給他high的

不然當時劉備還有什麼可以唬人???

諸葛司馬的角色不同,
蜀弱魏強,蜀急於決戰,而魏有的是時間耗,
司馬懿的頭號目標是曹家,吳蜀還得排後面,
幫曹家拿下吳蜀,對司馬家有啥好處?
白白便宜了曹爽.

新希亞

換成蜀強魏弱，諸葛亮壽命再加30年，我就看司馬懿還能不能一直耗，越耗國力人口糧食差距越大，耗個十幾年就好，諸葛亮也不需要計謀了，直接人海戰術就能淹死你

2025-12-11 20:48

kantinger

1075分

98樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：55022163

王小涵1108 wrote:
絕對是諸葛亮他出山...(恕刪)

曹操首席謀臣荀彧
被曹操稱讚吾之子房

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%80%E5%BD%A7

212年，董昭等人推舉曹操進爵「魏公」
但荀彧認為曹操「本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此

荀彧擁漢派也做不到

漢朝經過幾百年士族地主少數幾個能改變的嗎?