方文山的詞....真是太銷魂了

單單看辭,看不到連貫的主軸。

不知借何景、舒何情。

只是撿拾一些零碎的景物片段,隨意串組起來故作深奧。

個人悟性較差,樓上的"中英對翻"、"文言翻白話"我看不懂。

(原辭是文言嗎?還是白話?也很疑惑)
我看成方文山的「洞」.....真是太銷魂了

天啊~
流行音樂的市場本來就是針對普羅大眾

既然是普羅大眾

當然就包含高知識份子和LOW CLASS的族群...

從第一頁看到最後一頁就可以看出每個人的差異




歌詞這種東西...可以很隨興 也可以很有涵義

完全看創作者當下的心情

有時候也會讓有一些相同感受的人有共鳴

但不會是包含全部人的感受

純粹哼哼唱唱 也是抒發情緒的一種

樓主看完歌詞以後有種銷魂的感覺

但有些人就不覺得如此...

有些人會給予尊重 但就是有人不攻擊別人一下睡不著....





以國學文法觀點來看待歌詞這種東西未免太嚴肅...........

創作者就是要故做深奧 故做神秘 有何不可?

音樂這種東西 並沒有所謂的制式

而作曲風格更是各取所好 每個人愛好的曲風千百種

為何要用主觀感覺來認定別人的創作?





每個人欣賞或認知角度更是不同 請給予互相尊重

要玩音樂 是需要很大的決心和勇氣

不是幾個不負責任的文字就可以掩蓋過去的





是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
poseidon牧 wrote:
基本上 歌詞這種東西...可以很隨興 也可以很有涵義
…(恕刪)…
有時純粹哼哼唱唱 也是抒發情緒的一種
以國學文法觀點來看待歌詞這種東西未免太嚴肅..........
poseidon牧 wrote:
要玩音樂 是需要很大的決心和勇氣
不是幾個不負責任的文字就可以涵蓋過去的
這位大哥的言論…前後好像有點矛盾…

poseidon牧 wrote:
每個人欣賞或認知角度更是不同 請給予互相尊重
小弟認同「互相尊重」的觀念,但是…所謂的「互相尊重」應該也包括「尊重別人批評的論點」吧?

poseidon牧 wrote:
有時候也會讓有一些相同感受的人有共鳴
但不會是包含全部人的感受
既然大大也這麼說,所以…更應該尊重有些人完全體會不到什麼共鳴的感受啊,不是嗎?
★ 替身能力:~無~歸零~ ★
黃金體驗.鎮魂曲 wrote:
這位大哥的言論…前後...(恕刪)


恩 那這樣說好了

小弟也有不喜歡的音樂....

但不會對這首音樂在網路上作出攻擊 或惡意批評的言論

這就是我所謂的尊重

和體會不到是兩碼子事








"尊重別人批評的論點" 這是當然

但批評有很多種

有些是不需要尊重的....如何認定?

體會不到OK... 但我不會說 那些體會不到的音樂造詣有問題 品味有問題....

如果我說出這些話 你覺得我的批評需要尊重嗎?


同樣的

有人跳出來說人家含滷蛋...說寫的歌不知道在寫什麼這樣也可以發片...說誰還在聽R&B這種



我就是對那些不需要尊重的主觀批評作出回應 ...我說了 互相尊重...而不是單方面尊重....

何來矛盾之有....


是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
周董和方文山的詞曲搭配的確很讚
布過我個人最喜歡的搭檔是十一郎和張宇
抱歉.打錯字....
有沒有哪位前輩可以敎我如何改正已發內文@@.....
這是我第一次看到這首歌的詞,想不到這麼美,唱歌果然還是需要口齒清晰一點才行,不然會聽不懂。

poseidon牧 wrote:
流行音樂的市場本來就...(恕刪)


poseidon牧 wrote:
恩 那這樣說好了...(恕刪)


這位兄弟,放輕鬆點。對詞做點劣評,

只是很明白的對這首商業歌曲表示不欣賞的具體想法。

又不是針對作詞人發動的人身攻擊,

或是不分青紅皂白的抽象謾罵一通。算得什麼惡意批評。


poseidon牧 wrote:
為何要用主觀感覺來認定別人的創作?


本來就是憑主觀感覺認定,開版者會銷魂,難道是客觀的感覺嗎?

發表及回應文章,請不要1.文不對題,故意2離題及3語意不明,4選字要正確並且請5使用標點符號。

版規對一般網友的規定尚且有五點之多,

何況把文字當成專業,拿來賺錢的,要求得比一般人多些有什麼不對呢?

自己做飯自己吃,隨便炒炒,自己吞得下就好;要開飯館,手藝總得有一定水準。





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!