請問空姐有重要到會影響飛機能否起飛?

cougar2015

32498分

91樓

cougar2015

個人積分：32498分

文章編號：73715476

Mirage-Ulysses wrote:
個人是覺得還是不要物化。為何50歲 60歲 70歲就不能去考空服員？

為何155 150 145公分不能去考空服員？..(恕刪)

你有病
公司就回你形象,所以有限制.
70歲當空服員,神經病,誰服務誰.

mark0826

6615分

92樓

mark0826

個人積分：6615分

文章編號：73716129

韮菜包 wrote:
軍機不知道有沒有空姐
這也是讓我很好奇的...(恕刪)

軍機上載的是軍人，受過訓練的軍人
民航機上載的是誰??
連一些基本常識都不知道，連一些基本問題都不想動腦的死老百姓

空姐只會發便當....

沒有空姐飛機上不了天.....

那也不需要機長啊，全程自動飛航就好了
飛機只要會起飛跟降落就好了
只需要有油，有電腦，飛機就能上天了

iamaminimalist

21580分

93樓

iamaminimalist

個人積分：21580分

文章編號：73716736

其實我不太能理解為什麼造成公司虧錢還能笑的出來的員工心理在想什麼?

一邊說工作辛苦, 一邊笑的開心?

這些人真的了解社會上各行各業真正的"辛苦"嗎?

cckm

6710分

94樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：73716863

iamaminimalist wrote:
這些人真的了解社會上各行各業真正的"辛苦"嗎?

哪個行業不辛苦???
就算放高利貸的也很辛苦.....

不敗教第十八代掌門人

293分

95樓

不敗教第十八代掌門人

個人積分：293分

文章編號：73720013

iamaminimalist wrote:
其實我不太能理解為...(恕刪)

因為是在地面上
不用在客艙裡面做牛做馬

iamaminimalist

21580分

96樓

iamaminimalist

個人積分：21580分

文章編號：73720743

不敗教第十八代掌門人 wrote:
因為是在地面上
不用在客艙裡面做牛做馬

罷工期間薪水照領?

難怪

韮菜包

954分

樓主

韮菜包

個人積分：954分

文章編號：73725196

mark0826 wrote:
軍機上載的是軍人，受過訓練的軍人

受過訓練?
刺槍術訓練還是射擊訓練?

韮菜包

954分

樓主

韮菜包

個人積分：954分

文章編號：73725244

cckm wrote:
兩家航空公司,一家的空服員是二三十歲正妹,另一家都是大媽級空服員,
旅客會怎麼選???

難怪大媽級的旅客都喜歡搭有二三十歲正妹的飛機
使喚那些比自己年輕貌美的女孩做事就是心裡爽快

韮菜包

954分

樓主

韮菜包

個人積分：954分

文章編號：73725384

莎朗石頭 wrote:
為錢沒什麼不對，為錢拿全民來墊背就是不對

其實這件罷工事件我是覺得很怪
它們罷工是他們自己內部的事
我買一張長榮的機票
你長榮出事不管因為什麼原因
都應該幫我安排出一個位置來
轉去別家公司或是調人來都可以
擅自停飛就是你長榮的錯
旅客要罵也應該是罵長榮能力不足
讓顧客不便的是長榮而不是空姐
幹嘛要幫著長榮罵那些罷工的空姐?
我去餐廳吃飯因為廚師不幹了沒得吃
我跑去罵廚師不應該為了個人薪水
我幹嘛要這麼做，我罵餐廳負責人就好了啊!!!