gt82025 wrote:
台灣觀光做的差才是無法用觀光賺錢的原因吧
觀光業就算佔國民生產毛額的不到2?
那也很多了 你想想台灣有多少產業
何況數字偏低事實上就是觀光產業的思維還停在舊時代
蓋飯店 蓋公路 做遊樂場 出租海灘球 水上摩托車 或是用造鎮的思維在做觀光
這樣看起來根本不像在發展觀光
只是把景點變的更 "人工化"
台灣有山有水 說起來還滿適合做觀光的
但是試問在台灣觀光 你會有放鬆心情悠悠哉哉的感覺嗎...?
連陸客都吸引不了的話 更遑論其他國家的觀光客了
恕刪)
這位大哥說的真好...
今天有些人一直再酸大陸客來的不如預期?
但來的人不多就等同這個政策是錯的嗎?
況且現在大陸辦奧運...
你是大陸人會想花錢看奧運還是來台觀光?
奧運這輩子搞不好只能看一次,來台觀光難道只開放這幾個月嗎?
有些人說可以招攬其他國家的觀光客...
老實講這句話聽八年聽到都膩了...
要是招的到的話,今天台灣觀光不會這麼慘...
一堆觀光地點的整體規劃有夠差的...
攤販林立,招牌雜亂不堪..
這種地點真的會有人想大來遠飛飛機來看嗎?
有些人說夜市是個特色,但外國人看到夜市小吃吃東西的環境我想看到都會吃不下去吧?
嫌大陸客所得低消費不起,
ok....那乾脆立法所得低於台灣的國家禁止來台觀光..
今天開放陸客來台,只是一種選項...
所謂師傅引進門,修行在個人...
如果連陸客都不願來了,你能奢望其他國家會想來嗎?
歐洲人跟美國人會想大老遠跑到這個物價高觀光環境差的地方來玩嗎?
同樣100美金到印尼跟泰國可是可以當大爺...
來台灣100美金能幹麻?
搞不好還會被酸消費力跟陸客一樣...
有些人好像都忘了選舉期間兩陣營的人都同意要開放陸客來台觀光耶
差別只是每日數量的不同耶...
現在人數少不是剛好符合某陣營的要求嗎?
不曉得這樣還有什麼好酸的?




























































































