怎麼這麼多人閒閒沒事吵那十八趴 月退之類的~

moonlit7053 wrote:
理解錯誤!



前7天課務自理的意思,就是學校不管這件事,你自己要找人代課,雖然薪水照領,但要自己給代理人錢

也就是說,如果你請假的這一天有5節課,你就要自己拿360x5=1800元給幫你代課的老師,代導師的話就再加100元



請假超過7天,學校才會主動幫你找人代課,並從你的薪資裡扣除費用轉給代課的老師



所以無論請假幾天,都是不支薪的,差別只是你自己給或是由學校代扣


謝謝,我當時已經主動更正了.

但是課程自理意思是說你放假工作不能沒人做,課總得有人上,你只要找得到同事代課,你們之間有沒金錢往來學校是不管的,要有人上課就是.

請假幾天,都是不支薪的說法是你理解錯誤喔,你前頭自己說了,七天內薪水照領,七天內是支薪的,給假辦法明文寫的一清二楚.

老師們自己cover同事一樣要講錢,這也是他們形成的慣例,不能怪別人吧?我放特休有支薪,我的工作由同儕分去做,如果要給錢可以,下次同事放假找我cover我也收錢就是了,這本來就是互相啊.我真的不覺得課程自理要自己出錢請人有甚麼好講的.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
一般上班族請假會不講錢互相cover,這是因為大家都有需要請假的時候,所以錢給來給去很沒意義
但大多數老師是不會在學期中請假的,所以沒有"互相"這種情形喔!
moonlit7053 wrote:
但大多數老師是不會在學期中請假的,所以沒有"互相"這種情形喔!


對,所以實際上會變成要找人專門代課,其他人不知何時才休假,不知道哪時才還的了人情債,所以得要出錢,門前清省得牽腸掛肚.

上班族大家要請假可以找到人幫忙,但是一樣要還,這同樣是得付出自己資源,為什麼上班族不會抱怨?

請人分擔自己工作本來就是要付代價,這不是天經地義的事麼?
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

bis0815 wrote:
重點是18%該不該改
而不是:蛤~~原來你也有領喔,那你就不要叫了,既然大家都有拿,那大家圓仔搓一搓...繼續領18%...(恕刪)


之前不是一堆k黨支持者對 批評18啪的人說 不然你不會來考公務員喔
這意思是說 批評的人是眼紅拿不到 所以批評(這樣講也不算錯啦,因為這違反公平公正的福利的確讓拿不到的人很不平)
但現在有資格拿的人也出來批評這制度有問題 不是更凸顯不是每個既得利益者 都會為了拿那些錢而眛著良心辯駁(有多人得了便宜還賣乖勒,關中就是說你,這種還是透過非一般公務員考試進去的),
如果這制度取消或是調整至合理性,那這些有資格拿的批評者自己也會減少或是失去這些不當利益的.




moonlit7053 wrote:
一般上班族請假會不講...(恕刪)

所以咧,上班族做得到互相幫忙,
老師間做不到就說成請假不支薪?
拜託提出讓人心服口服的論點好嗎?
怎麼一堆軍公教都自己上來自爆
電子業賣肝

工作重薪水百萬嫌少,跳槽去開小吃店,不錯,竹科附近看到許多人蠻成功的
老闆不仁,自己出來當老闆不錯
這幾年不好賺,以前的幾年內應該賺幾百萬有了,開個小店應該本錢是夠的,以前分股票不知道如何可以節稅?
不會沒有爽爽賺的時候吧!

醫師幾十萬,讀七年比讀了四年的電子業多,多讀三年應該應該,醫生代班太辛苦了
何必每天面對那些血腥,避個稅還要弄個基金會省個幾十萬,國稅局還來查
哪像財團國家直接法令節稅,多爽阿!
賺的應該也夠花的,
出來做個小生意也不錯,何必執著於本業
健保黑洞沒人管,拼命漲價,藥價黑洞多恐怖,有正義感的醫生不多,少賺一點造福天下蒼生

老師以前大學聯考,選錯志願了,不然混個電子業大學文憑,畢業到業界賺個幾年,幾百萬隨便到手,還可以回頭罵罵老師
,真是選錯職業了




誰說老師做不到互相幫忙!!

上班族互相幫忙是幫忙做對方的事

老師的互相幫忙,類似今天有個行政業務,可以互相幫忙做一下

但是上課就沒有辦法了,課堂上就是要有一個老師在

你以為老師愛請假,代課老師常常鎮不住現在的學生
請了兩天假,回來課也亂了,進度也落後了,老師還要再補

老師也是會互相幫忙的,但是意思不同
學生上課就是要有一個老師在,代課費就是要自付!!!

加藤老鵰 wrote:
那這樣講起來這不就等...(恕刪)


這說法等於是文明版的”啊就是這麼爽,有本事就來做啊

所以如果當福利取消時應該也沒有人會同情,因為這和”覺得福利這麼差就滾蛋,你不幹有人幹”是一體兩面的態度,都是不講道理的,以此立場要人一起對抗萬惡資方,恐怕很難有迴響
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

紅色部分 都是不講道理的

我們該追求好的工作條件

而不是互批誰比較好 誰要拉誰下來

分什麼軍公教公農 一樣是受雇者 (農)受產銷控制

綠色部分 1 大家不敢 2 大家不會 3 那得犧牲 4 台灣政府教育的好 左派思維太弱

我也認為很難有迴響
這不是很明白

如果可以輕鬆代班

表示

1.你的單位人太多了,過太爽了,隨便找人代,隨便找得到人

2.你沒有什麼價值,跟你同質性的人太多,公司缺你一個人都沒差,這應該不是好現象,以後想裁員這種人最好
Judge2007 wrote:
老師的互相幫忙,類似今天有個行政業務,可以互相幫忙做一下



但是上課就沒有辦法了,課堂上就是要有一個老師在


請問,老師是每個人每天都排滿堂麼?,課堂上要有一個老師在就和醫院一定要有醫生在一樣,醫生都可以找到人代班(要還!不然一樣是給錢),為什麼老師不能?是其他人隨時都有課還是不願意幫忙?

我當然知道要湊人看班表很麻煩,現實上勢必要請專門的人來代課,可是這種掏腰包的行為和同事之間互相幫忙根本是一樣的,請人幫忙就要還,難道時間精力不是錢麼?可沒聽其他行業拿這種事來說啊

年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!