jerry3410 wrote:
<4/6更新&...(恕刪)
啥麼

廠商提毀謗告訴
真是太過分了
樓主您一定要加油

替我們消費者爭一口氣
月工金失人二 wrote:
1. 內容液沒有氣體
2. 瓶身無任何肉眼可見的破損
3. 現存證據僅有一個瓶蓋開口
4. 瓶身無破損狀態,內部為無氧狀態,只有厭氧菌才能生存,反之有破損則可以驗出好氧菌
所以在上述條件之下,除了科學分析數據可以佐證之外,任何人都可以透過加工的方式達到你照片的效果,所以根本就沒辦法排除您的案例是否為原廠之全責,因為通路運送商與零售商都有可能是嫌疑犯,或是樓主自己
(樓主要不要說看看從購買到儲存的過程,搞不好也可以找出蛛絲馬跡)
重點是,您的照片狀態是可以模擬實境的,從出廠到零售上架都可追查到這批汽水流程,就可以知道這罐汽水在外面流浪了多久,也可以在實驗室模擬各種狀況與腐壞時間,不過我想樓主有幾點可能沒想清楚也沒搞清楚,在正式上法庭之後可能就會站不住腳了
momoisacow wrote:
看清楚這家公司的產品喔 ~~ 喝之前 先準備錄影工具 !!
啊不對 是買之前 要看清楚公司
http://www.vitali.com.tw/%A5D%AD%B6.html
維大力 螞蟻 誹謗(恕刪)

