個人積分：61分
文章編號：22355291
個人積分：132分
文章編號：22355316
個人積分：49分
文章編號：22355328
個人積分：7分
文章編號：22355345
我想反方也可以撤了，留下樓主&支持他的人繼續在這塊小天地研擬接下來該如何作戰。
我覺得要告贏廠商有一定的難度，此言論並不是任由消費者權益被大鯨魚吞沒，
而是台灣現況即是如此。社會的架構，是由下而上堆疊而成，美國人的本位主義
很強，為了捍衛自己的權益，每天告來告去，但是他們每個個體基本上是尊重且不
侵犯他人權益的；台灣呢?不叫本位主義，叫"自私"，反正與我無關的事，一概忽略，
舉環境問題為例，從北到南，到處都可以看到路上有亂丟的垃圾，再來一例，
台灣的河川、湖泊、海灘，為何不像國外如此的清澈?個人如此，企業如此，政府如此，
目前真的難有作為。
前面的鄉民有些人用比喻的方式來應證此事件，我覺得多少會模糊焦點，而且反而造成
節外生枝的辯論，還是回歸你基本的訴求，好好的去打這場戰吧。
不過要有心理準備，廠商敢如此的強硬，主要支持的理由是因為貨架不會動，是您女兒自己撞上的，
如果他答應你的條件，開了首例，那他以後生意就不用做了，每個小朋友都跌倒就要賠個幾萬、幾十萬，
告贏了，就算造成社會觀感不好，頂多台灣市場不要了，台灣市場規模能和美國、大陸比嗎?
上了法院，我想檢察官或法官一定也會追究你的責任，不像在這裡，你可以把錯全部歸責於廠商，
我不是學法律的，不過我想判決下來一定也是雙方都有責任。
我也為人父，了解你的心情，祝妳女兒早日康復，看了你的案例，我以後會更加注意自己小朋友的安全。
P.S.賠償不是漫天喊價，從37.6萬降成2.5萬，旁人看來，會覺得你就是要錢，不然前後落差太大，邏輯
在哪?倒是廠商從頭到尾堅持自己沒錯，3000就是3000。我想你還是用實報實銷的方式來爭取吧，把收據、
請假證明都留下來，白紙黑字才是基礎。
個人積分：49分
文章編號：22355380
個人積分：132分
文章編號：22355544
個人積分：70分
文章編號：22356064
個人積分：2分
文章編號：22356597
個人積分：25分
文章編號：22356923
個人積分：49分
文章編號：22356956
smillcat1219 wrote:
這不是跟之前的事情一樣嗎...
客人 去買咖啡結果 店員裝成 清潔劑吧..
後來上網po文 01的網友一直支持客人一直罵店家
結果 記者去追查 才知道客人開口要求精神賠償300萬
雙方談破破裂 客人才po文上來
唉....01網友的智商....唉...........
樓主帶小孩去玩具反斗城跌傷
中間數次協商，但都破裂
後來大約兩個月後，樓主上01po文，01網友支持樓主，罵店家沒誠意
強調和解金2.5萬、不要求賠償、要求改善貨架
結果記者爆料，鄉民才發現，原來樓主未告知鄉民第一次協商要求37.6萬和解金
這才是主要協商破裂的原因
kevinwu6778 wrote:
你贊同他捐款不拿錢，等下又會害他被人說從37.6萬降到2.5萬，
然後拿不到錢，才又打著正義的口號上網取暖。
你這樣是害他，不是幫他耶。
請看1055樓的ps註解
再看1047樓最後兩句話
再看1050樓的文章
踏出復權第一步，等著你回來~!!!
