帶小朋友到玩具反斗城,請自求多福

orerer wrote:
牛在慎重考慮一件很重...(恕刪)
.

嗯,我同意你。

這樣你才不會忘記,有需要的話,才不會被騙。
kevinwu6778 wrote:
那我也主動幫樓主說聲抱歉(但不一定是樓主本意喔)

對於隱藏資訊一事,的確是樓主的錯,應該照實把第一次協商的細節都講出來。

那我還要說啥??

ps:您真的不是樓主,落落長一串......滾輪滾滾滾滾 (對付某位妖貓的手法,不是指您喔)
踏出復權第一步,等著你回來~!!!
愛作夢的瓶子 wrote:
結果記者爆料,鄉民才發現,原來樓主未告知鄉民第一次協商要求37.6萬和解金

這才是主要協商破裂的原因
...(恕刪)


你怎不說是廠商只願賠3000元才是協商破裂的原因。
kevinwu6778 wrote:
對於隱藏資訊一事,的確是樓主的錯...(恕刪)


終於知道問題點了!!
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
台中小康 wrote:
你怎不說是廠商只願賠3000元才是協商破裂的原因。

你怎麼不說.......一開始樓主何必對鄉民隱瞞這些協商內容??

阿童木 wrote:
終於知道問題點了!!...(恕刪)

感動
踏出復權第一步,等著你回來~!!!
台中小康 wrote:
你怎不說是廠商只願賠...(恕刪)


又來一個鬼打牆
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
阿童木 wrote:
又來一個鬼打牆...(恕刪)


我才覺得你在鬼打牆。
愛作夢的瓶子 wrote:
樓主帶小孩去玩具反斗...(恕刪)


看來你除了中文、邏輯外,可能數學還有點問題。

不是只有"2"次嗎?怎麼又變成"數次"了呢?

再者,第一次協商是破裂了,賣方覺得37.6萬太多。

那第二次協商要求2.5萬也破裂了,難道2.5萬也太多?

你看,就這2次!

請看xxxx樓,新聞連結。

愛作夢的瓶子 wrote:
1. 如果真的有心要改善貨架,第一次協商時,怎麼不開出這條件,而是開出37.6萬
2. 為何第一次協商破裂的原因,樓主不敢講
3. 為何直到板上,才一直講說要改善貨架的條件
4. 當初堅持立場要37.6萬,為何降到2.5萬?? 那你當初堅持立場和解金37.6萬,你堅持個鳥喔,要錢而已咩 (邱先生一直不敢回應的問題)

丟臉~~~~



+10000

他一直使用選擇性瞎眼無視大法
50樓前說過的問題 他到現在還在裝傻


不是丟臉..........這根本已是不要臉了
台中小康 wrote:
我才覺得你在鬼打牆。...(恕刪)

小康哥,您真的有點搞不清楚鄉民的質疑點在何處吧

您先去看一下1046樓最後兩句話,再來解釋,可以嗎
踏出復權第一步,等著你回來~!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)

今日熱門文章 網友點擊推薦!