飛彈可以打下航母嗎?

men888 wrote:
中國強不是我鼓吹的,而是西方世界鼓吹的中國威脅論?
我不是傳聲筒,只是將這個可能分析給大家了解。
(恕刪)


你有分析嗎?只有作文吧!

證據?你從古至今都有提出證據嗎???

你所說的有提出說"某某人提出....",所以我才說.....

你有嗎???

沒憑沒據的,還好意思說自己有分析???

有公信力的言論,若提出一個說法,要引出出處,是誰有說的,何年何月何地,若沒有人說,是自己推測的,要說出理由,甚至要自己去做統計,讓人信服!

只要有一個人說你的有問題,你的言論就沒有公信力!

您應連大學都沒唸過,這些基礎訓練都沒有,所以才會讓別人說你在做文!

連中國網友看了都會臉紅,沒人替你幫腔,五毛黨也是要有點水準的~

請問你的水準在那???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
men888 wrote:
中國強不是我鼓吹的,...(恕刪)

小弟都來不及回
就一堆人回啦
沒人說你吟詩不行 只是詩意普普 基本韻腳都不合
小批一下 也受不了?
三國?那是其他人批低 跟我無關

m大 公理自在人心
要自嗨 建議還是到左岸網站找志同道合的朋友
這樣誠心的建議 還不夠?
沒理吋步難行 不送了
記得 沒事不要回來

spitz315 wrote:

我只知道正義之師是紅襪隊,不是中國隊


正義之師是海軍....


湘润之 wrote:


原來你們對這句話...(恕刪)


我只知道現金最好用, 啥共赴國難都是騙人的, 那只是愚民用的


jaywang4 wrote:
話說中日戰爭到底日本人還是中國人殺中國人比較多呢?


中國人吧, 那時候不是還有個啥偽滿州國??
men888 wrote:

美帝終將會強盛超過中國1000年年之久,這樣大家是否高興呢?


美國會不會強盛超過一千年我不知道, 因為我也活不到那麼久
但是我知道現在中國的導彈打不到航母
不過, 中國嘴砲可以馬上打沉航母
rogerkuo2001.tw wrote:
您應連大學都沒唸過,這些基礎訓練都沒有,所以才會讓別人說你在做文!

既然你認為我的學問不夠跟你對談,你又何苦猛跟者我不放?
你的文章我從來連看一眼都懶的看,因為我自認程度低,真的也看不懂?

說真的到現在,我還真的不知道你有寫過什麼文章?
對你更是一點印象都沒有?

不要在摳我了,我可是沒讀書的,也沒有糖果分給大家?
這棟樓只剩下嘴砲而已,沒有討論的空間了
再說我也不想讓倒人家的樓...


men888 wrote:
既然你認為我的學問不...(恕刪)

m大
這一版你的產量最多
但都是一些沒營養的嘴砲文....不應該說唬爛文
iwk wrote:
m大
這一版你的產量最多
但都是一些沒營養的嘴砲文....不應該說唬爛文

每篇幾乎都是我產量最多?
因為大家都想擊敗主角?

打敗關羽,威震華夏.....
men888 wrote:
我豈是三歲小孩,還要你敎我怎麼做?
只有這幾10個01政治魔人,就能讓我屈服?我又不是不知道01的生態?

再理我,我只會更紅而已。
聰明一點,志不合不相為謀,莫非大家挑戰我的唯一目的,
就要要紅而已....

再來不認識的,水準很高的,我都不回,可千萬不要說我沒禮貌...(恕刪)

再度證明 作賊喊捉賊
結論:m大自我感覺良好到極至
men888 wrote:
每篇幾乎都是我產量最多?
因為大家都想擊敗主角?
(恕刪)


有理走遍天下,無理寸步難行!

只靠作文,難怪被別人不齒~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
calvin19750807 wrote:
再度證明 作賊喊捉賊
結論:m大自我感覺良好到極至

有人要來看作文,偶就來作一下,
先說好,偶是沒讀過太多書的,
中華文明5000年的水準就是按呢~~~~

輕舟已過幾萬重,有緣相逢也太匆;
呆會靠岸回行去,只留江月霧矇矓。

難得夢幻君當真,世間閒聊能幾人;
不曾來到水岸邊,那知孤獨能伴影。~~~dolby_lin
我推論的無理在哪裡?

那都是有資料的,只是上01閑聊LDS,豈能將寶貴的資料全部公開。
真是好笑極了~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!