gorillaz06 wrote:
說真的.....沒留下來也不錯= =
因為我以前國高中的時候最討厭看的一本課本就是台灣史.....
薄薄一本~年代又分的超近
隔沒幾年就一堆雞毛蒜皮的事情要背
...(恕刪)
妳討厭的是考試方式，不是台灣歷史..歷史是有感情的..居住在這個地方的人才有體會的。
嘖...兩位大大拜託...這篇討論還不錯的不要又讓他被鎖文了
個人積分：1997分
文章編號：13153359
個人積分：153分
文章編號：13153375
個人積分：10分
文章編號：13153394
個人積分：200分
文章編號：13153409
個人積分：153分
文章編號：13153427
個人積分：0分
文章編號：13153429
hk127413 wrote:
這個就是你自己在解釋...(恕刪)
鄭經《悲中原未複》
胡虜腥塵遍九州，忠臣義士懷悲愁。既無博浪子房擊，須效中流祖逖舟。故國山河盡變色，舊京宮闕化成丘。復仇雪恥知何日，不斬樓蘭誓不休。
鄭經《和康甫應天討虜大海出師》
薄出西征駕戰舟，長歌擊楫濟中流。國家元運今朝複，胡虜妖氛一旦收。萬姓歡呼恢漢室，孤臣喜得見神州。十年遵養因時動，壯士何辭櫛沐秋。
————————————————————————————————
前面我也有稍微複製了一下鄭經的晚年，現在在貼下他的詩。
不管鄭經是想另立王朝、稱王稱帝也罷，或有意投降，但是從他的言行都不會把清朝統治下的疆土當成外國、
攻擊清軍是恢復漢家天下的行為，而不是干涉他國內政。
鄭經如是，當時的臺灣漢人如是。
如在中國抗日時期，仍稱得上是抗日英雄。
個人積分：153分
文章編號：13153493
林度財 wrote:
鄭經《悲中原未複》 ...(恕刪)
實際上.....
這個四庫全書有說過...
自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之令，而議終不成，皆由封疆諸臣執泥削髮登岸，彼此齟齬。台灣本非中國版籍.....
這個是誰說的？......
康熙....
清到這裡..都要鄭氏當藩屬阿......
在一個事證...
鄭經退守台灣後，建立東寧王國，自稱「東寧建國，別立乾坤」.....
國學怎麼解釋別立乾坤？.......
鄭經更說過.....東寧遠在海外，非居版圖之中，王侯之貴，吾自所有，衣冠之盛，不輸中土。
這一段...不需要翻譯吧？........
所以這兩者的看法...
雷同在哪？.....
清 我也不把你當本國人看...所以我希望你當藩屬..
鄭氏 我也不把清當做宗主國...誰裡你阿
各過各的...
個人積分：225分
文章編號：13153672
個人積分：46分
文章編號：13153758
個人積分：0分
文章編號：13153854
