當美國CNN說超級颱風時～我們卻說～只是虛胖～真是諷刺

發財猴

111分

101樓

發財猴

個人積分：111分

文章編號：13942432

中和小黃 wrote:
會走得慢大概是因為一...(恕刪)

而且還會踩到香蕉皮

滑到日本去...

Mask1491

1383分

102樓

Mask1491

個人積分：1383分

文章編號：13947153

jamisonchen wrote:
當美國CNN說超級颱...(恕刪)

那這氣象員該被罵死了吧

formosa001

0分

103樓

formosa001

個人積分：0分

文章編號：13947497

颱風強度不是看風速的嗎?
淹水是雨量的關係吧.
氣象預測,就只是預測,美國也不是每次都對的好嗎.
記得有次颱風路徑,美國預測差很多,台灣跟日本還比較接近.

什麼都可以扯上政治,政治污染真是嚴重阿.

亮哥+

21310分

104樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：14187177

現在回首這篇文章真是不勝唏噓.
8/8晚就有網友發文颱風過後的嚴重性.引述的是8/7台灣新聞報導.然後該新聞又是引述CNN8/6就提出超級颱風的預警.這麼多徵兆情況下,馬照跑,舞照跳,髮照剪,宴照請.....七天後纔開始總動員. orz

gwtpe

9分

105樓

gwtpe

個人積分：9分

文章編號：14188254

亮哥+ wrote:
當美國CNN說超級颱風時～我們卻說～只是虛胖～真是諷刺 ...(恕刪)

這一點都不奇怪, 如果大陸中央氣象局說超級颱風時他馬的團隊卻說～只是虛胖, 那才真的叫奇怪 orz

小青蛙01

140分

106樓

小青蛙01

個人積分：140分

文章編號：14188844

kyotpe wrote:
虛胖變成水腫只怪醫...(恕刪)

這好比有好的研究方法,漂亮的文字!
卻做出狗屁倒灶的結論!
被人說嘴了!說雨扯風~就是不說連降雨量都推測差很多!
還跑出去測勒?

誰說日本人一定是正確的!嚴謹的!
又是習慣說了!

看那篇就知道有兩個"專家"糗翻了!
專家不是應該說專業範圍內的話嗎?
又不是私底下~
就這點很不能認同!
難怪大家要開除那批氣象專家!
下次call in問完,電話中順便要張名片~

全家出去玩被土堆埋住,至少還有名片求救~
這是必要的!

還是老的那批好一點!

當美國CNN說超級颱風時～我們卻說～只是虛胖～真是諷刺

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！