一碼歸一碼
救災當然要齊心合力
該負責的人還是要負責
這次的救災這麼糟糕不只是馬英九的問題
根本是整個執政團隊都有問題...
哈哈哈!好好笑,CNN網站設民調,然後加註"這是一個不科學民調".結果一堆人和媒體............
如果是尼爾森或資深民調單位的話還OK一點!
tangcs wrote:
哈哈哈!好好笑,CN...(恕刪)


選擇性相信/不相信?
那麼<人為性民調>我猜想閣下一定相信.

不科學?但是公正就夠了.
馬政府的無能現在已經全世界都知道 !!

不要再簽托五四三 ! 換撒不魯的來 做 都比他還好 !!

因為有心 !
\

樓主那個蚊子館別到處送高帽子啦 !! 是誰都分不清楚 ?
UFO LIGHT wrote:
選擇性相信/不相信?...(恕刪)

"選擇性相信/不相信?"
應該是閣下吧!
這個議題是OK啦! 但是用這種不科學的方式,能反應什麼?
如果我告訴你,這個民調是可以灌票的,你信不信!
5000人都可以灌到成50萬!
還不如電話隨機抽樣(可放大樣本數)來的準確,也可以真實反應民意!
民調嘛!就是要真實的反應民意!
tangcs wrote:
"選擇性相信/不相信...(恕刪)


實際上沒看到灌票,大概是鎖了IP吧.
看來閣下還是選擇性不相信CNN網路投票吧?
電話隨機是最好搞鬼的民調.要操作成人為性民調一點都不難.
CNN敢說自己不科學,但公正性無庸置疑.

八成贊成下台下台下台!
又有人來消毒了

CNN 不公正 請問台灣哪台公正呢?

tangcs wrote:
如果我告訴你,這個民調是可以灌票的,你信不信!
是呀,看來是有灌票空間的
所以馬政府的支持者怎麼還灌不成功呢
如果這麼好灌,應該很快就可以讓這個投票翻轉吧
一個中文,各自表述
從01得知可以投票到關了主題最少20小時可以反應.
投票部隊大可從容灌票,怎麼灌不成功呢?

gabriev wrote:
馬英九是做的很令人搖頭
但要不是民進黨更爛
他哪裡上的來


猫覽、內捷、圓環......這就是做的比陳市長好的政績嗎

嗯~謝謝指教!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!