個人積分：6830分
文章編號：20222101
個人積分：23分
文章編號：20222380
(請看簽名黨)
個人積分：266分
文章編號：20222441
aristocracy wrote:
師長當然可以訓誡學生，不過就這件事而言，訓導組長沒有必要公開指責學生，原因有二：
一、學生遲到和全校師生有什麼關係？訓導組長可以私下和學生溝通或通知家長，如果連這兩件事都沒做就逕行公開指責學生，根本不是為他好，純粹是想讓他難堪罷了。
二、就種種學生可能會出現的不良習慣而言，遲到應該算是其中非常輕微的一種（不影響他人），而且出社會之後，遲到習慣若不改變，倒楣的絕對是自己。所以不必小題大作，若不聽勸，就讓他體驗社會現實的殘酷吧！
對這個學生，以及他長大畢業後會面臨什麼樣的事我毫無興趣
這件事我更關心的是別的學生的未來
這裡牽涉到學校治理的問題
一個學生不斷犯小疵而無法加以處理給其他學生以儆效尤
遲早會引起破窗效應
對守份守規矩的學生也不公平
長久以往
這個學校校園治理恐怕會亂到秩序蕩然無存
受害的不只這個學生自己而已
正因為遲到不是大錯
不需要動用到記過之類的處份
所以公開訓誡才變成校方的處理方式之一
現在有這個判例
學校行政與老師們應該會更消極了
個人積分：12分
文章編號：20222884
個人積分：5分
文章編號：20222898
個人積分：57分
文章編號：20230293
個人積分：14分
文章編號：20230446
個人積分：12分
文章編號：20233676
個人積分：57分
文章編號：20263165
個人積分：3分
文章編號：20263654
