歷史上中國為什麼沒有吞併朝鮮?

中國一直都以南方發展
朝鮮以丘陵為主地形
又隔著高山
可說是貧瘠
而且必須跨越北方大國
對於戰略防守不利
韓國人守城如銅牆鐵壁
像隋唐皆徒勞無功
甚至因此亡國
所以沒必要如此勞師動眾

kuago wrote:
會這樣說是他們教育的...(恕刪)

努爾哈赤跟他老爸當著明朝的地方武官,領著明朝的薪水,只不過因為明朝對其管理區域免徵稅,所以那地方就不是明朝的領土了?
朱元璋時候的國師就是西藏的喇嘛,西藏一堆明朝冊封的大法王、法王,拿著三品都指揮佥事印章的宗本也不少。原來朱元璋這麼熱愛給境外人士發薪水的...
skybug wrote:
努爾哈赤跟他老爸當著...(恕刪)


誰說冊封就一定代表該地方就是固有領土?
哪一國的歪理?
你要不要先查一查冊封的定義?
你是韓國左派歷史學者派來的嗎?
你的思維模式跟那些說中國是韓國領土的韓國左派學者有什麼兩樣?

就你們這些人狂罵韓國左派學者說中國是韓國領土.
但你們的思考能力就跟他們一模一樣.

再者..給錢就是給薪水嗎?
那台灣邦交國不就都是台灣領土了?

luka322605 wrote:
為何其他比較強盛的皇朝都沒有將朝鮮半島納入中華本土的一部分
新中國曾經想要順勢併吞朝鮮,也曾經想吃下越南,只是沒有得逞而已。
seaman0601 wrote:
黃帝5000年
古代的中原就一小塊而已,如果真的以黃帝為準的話,一堆領土都要規劃他國了。
EizoT766 wrote:
共產專制害了至少兩代人
共產是共產;專制是專制,你們看如今的共產黨哪有一丁點的共產,改革開放做的事全部都是資本主義,然後又不好意思承認,只好包裝成中國特色社會主義⋯
可以說共產黨利用共產主義的美好理論欺騙了中國人。
bvmbmb wrote:
哪一次不是朝鮮半島的附屬國來求援,中國才出兵的
以色列也沒有對不起巴勒斯坦(哈馬斯派),每次都是哈馬斯發動重大攻擊,結果越打越小塊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!