18%的精神不在於誰領了多少

只是政客操弄而已

然後一票鄉民(也許政黨青年軍)跟著起鬨
飛 力 wrote:
關中是當教授皮..(恕刪)


謝謝你提出這點,不然真的很多人不知道,就好像那個

18%可能很多人還不知道84年7月以後的年資就不能領到

是一樣的道理.

jjhuang.tw wrote:
我看到的也是這樣..

廢掉18%會讓下一代公平一點..

而不是否定有能力的公務員本身.


其實繼續看下去..就知道哪些網友爸媽有領18%了...

這幾天光看就可以發現..爸媽領18%,自己整天上01的網友有多少

社會上反對18%得肯定比在01上看到的比例要高

只能說...老天是公平的..要廢一個人,就是讓他不用煩惱工作, 領免費資源

然後再發生無可預期的系統性風險..最後回到原點

大家一起努力, 老天是有眼睛的
1179828 wrote:
大家吵來吵去,...(恕刪)


法律是道德的最低標準.公眾人物的道德標準跟一般人

一樣就可以了嗎?如果照你這樣說,拾金的人可以要1/3的金

額這也拾金的人的福利,因為民法也這樣規定.

一個父親要自己小孩不要抽煙喝酒,結果自己天天抽煙

酗酒,要人戒煙戒酒是對的,但是自己沒有以身作則,就沒有

說服力,你是不是也要說那個父親自己抽煙,喝酒也是自己

福利呀.......

kooko5319 wrote:
十八%的精神就在每次...(恕刪)



小康啊你這樣子說就不對了 人家陳家要幹嘛做甚需要你這外人指指點點??

如果隔壁的來渣呼要康府中午吃牛肉飯不能吃豬喃葩你覺得如何?

你們做不好自己反省怎麼會先反省別人頋 懂嗎? 孩子

貴黨領的沒人人家少這不能平民憤的 一直都打這烏賊戰術 搞的烏煙瘴氣 真有你們的

夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。

飛 力 wrote:
億萬家產的人說自己沒18%就沒能力做公益了...?

這種人竟然還有人在挺...


億萬家產住一品大廈那位..幾時宣布放棄18%

順便把侵占公家不動產部位,好心一點,宣布歸還國家

gstreamer wrote:
尤其是看到蔡主席開名...(恕刪)
現在所討論的18趴是針對本身制度不公平所討論,而非針對個人,這位樓主~麻煩您看清楚再來討論,18趴本身制度就是不公平的制度,哪有黨職併入公職計算的~且所得替代率高達95%?
willk wrote:
其實繼續看下厮..(恕刪)


大家都知道18%其實在民國84年以後就取消了,現在一

些鄉民硬是要把一些政府給那人老人的承諾給拿掉.我反問

你一句話,假設你現在是勞工,有所謂勞保.然後等你老了之後.

一些年輕人因為國家財政快破產就說,勞保年金應該取消,

那是之前政府說的,為何我們現在要繳稅去養那些領勞保

的米蟲.每天來01這邊說要把勞保取消.你看了滋味如何?

將心比心吧.這樣跟共產主義的階級鬥爭真的沒兩樣,反正

把父母親鬥垮了,自己就享受那成果,然後老了再被自己的

兒女鬥垮.這就是你希望的嗎?





walakaho wrote:
關中有領,所以他被罵;

菜主席也有領,可是他罵人。

誰比較可惡啊?

最糟糕的是他把沒有領的也一起罵下去了...(恕刪)


她罵了誰?罵了什麼?我只聽到有一個邱光頭在罵人

蔡主席放棄了,那關中呢?...
今年春節同學會如果有20人參加,若每人每年繳五萬所得稅,
20人共100萬,剛好是退休導師的「年金」。

同學會的帳單該寄給誰呢?國稅局嗎?可不可以退稅啊?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!