gtsai1 wrote:
上面是你自己說的 先...(恕刪)
4.6 是績效加考核
最高有可能到4.6但通常是沒有的
考核最多就是1
這種結論
就像把台灣薪資最高的當成平均薪資一樣好玩
google到的多半是新聞
記者不會想跟你細項分析的
不然他們哪有新聞議題炒呢
人家也是有業績壓力的
問過某位跑司法新聞的朋友
說那些東西你真的懂嗎
他說:我要是真懂,就不用當記者了

至於政府關門停薪待業的
台灣可以試看看
就像洛哥講的,差佬收工看會變怎樣
失火啦,自己拿水槍


gtsai1 wrote:
你還是不敢說你"國營企業"的親友們是不是中油台電
gtsai1 wrote:
簡單一句話 請用有公信力的網址或文件 一次打趴我
讓我知道中油還台電沒有領到4.6個月的年終
gtsai1 wrote:
18%當初是承諾 現訂定存利率的1.5倍 當時是12%
後來85年以後進來的公務員沒有 就是因為缺乏法令規章把18%合理化
如果是你說的心安理得 那為什麼要取消掉?
gtsai1 wrote:
你後面已經承認公務人員集體包庇財團和黑道的事實
gtsai1 wrote:
沒時間跟你比較世界所有國家的火車票價
因為台鐵在我以前苦難的經驗中已經遠遠輸給客運和高鐵
我寧願多花一點錢到高鐵起碼位子坐 也不願意花坐票的錢站兩個小時
也可以花少一點的錢坐客運也是有位子 就算慢也是一路休息到下車
台鐵交給你啦 我是不會再做考慮的 謝謝
gtsai1 wrote:
高鐵自由座車票有比對號座車票便宜 OK? 請搞清楚 不要誤導大眾
Lancelot1113 wrote:
我最討厭看到人家用這...(恕刪)
Lancelot1113 wrote:
你是沒在民營企業上班過嗎??公司承諾你14個月 生意不好拿不到14個月是常見的事
你連這種事都不知道嗎
Lancelot1113 wrote:
我最討厭看到人家用這...(恕刪)
navyboy0318 wrote:
我真的要輪班啊...你一定要相信我(再跪一次,表示我的真誠)