權貴: 不把你當奴才行不行, 你來說說美吧...
平民: 最美的莫過於大碗白米飯, 香噴噴熱騰騰, 裏面沒有米蟲碎石子, 整碗飯都是我的, 美,...
權貴: 浿, 這叫餓...., 再來一個
平民: 最美的莫過於身上穿的衣服破洞小, 補丁少, 住的屋子雨小不漏水, 雨大不淹水, 美,....
權貴: 浿, 這叫窮.....
權貴: 唉呀, 現在人都不懂美, 大夥都不懂美的時代, 我看這時代快玩完了, 唉...
平民: 沒有豐衣足食怎能欣賞美
權貴: 有了美還在乎豐衣足食嗎?
平民: .......
=======
教育方式本身沒啥問題,重點在於執行層面和執行方式。
就和共產制度本身也是個理想,端看怎麼執行。
現今可以讓普羅大眾能接受的,就是一般國民教育,
因為家長沒那麼多時間和金錢可以付出,別說啥孩子的成長只有一次...
我見過隔代教養的阿嬤為了孫子的午餐費到處去打零工,請問這樣的家庭
能有多少心力投入這種教育方式?吃不飽穿不暖了,還談啥靈的充滿?
私以為:玩得起的就去玩吧,別去占用國家資源來達到個人特權就好。
(憑啥可以占用這麼多資源?)
swiftboy wrote:
您忘了 最近新聞 蕭姓藝人
這就是台灣“主流”教育體制的奇蹟啊
在台灣“主流”教育體制 讀到二技程度(等同大學程度) 結果竟然是文盲????????
我很想知道
是什麼樣掩耳盜鈴的“主流”的教育體制
能讓這個學生 一路從幼稚園 然後升小學 國中 高中 層層蒙混過關 而升讀到二技
小學老師完全沒發覺他是文盲(小學接觸過蕭姓藝人的老師 少說1~20人)
國中老師完全沒發覺他是文盲(小學接觸過蕭姓藝人的老師 少說10多人)
1.會造成這問題 都要歸功於當初教改的廣設高中大學
錄取率超過100% 答案卡隨便畫一畫 都有學校念
2.小學、國中有留級制度?? 有延畢制度?? 有 二一 or 三二制??
如果沒有 您要他的國小、國中老師如何不讓他畢業??
swiftboy wrote:
國中基測與聯考 篩選不出 文盲與非文盲
四技二專聯招委員會的入學測驗 測試不出 文盲與非文盲
答案在上面
錄取率超過100%的考試 如何測試出文盲與非文盲??
swiftboy wrote:
不知道您認為在台灣“主流”教育體制 一路填鴨到二技程度(等同大學程度) 結果填鴨到連名字都不會寫的文盲 有沒有能力欣賞詩詞之美呢??
不過我現在可以確定的是 在台灣 即便是連名字都不會寫的文盲 仍然能夠輕輕鬆鬆參加/竸爭 台灣的國中基測~
所以我更加放心讓小朋友參加華德福教育方案
因為在台灣 連名字都不會寫的文盲 都能夠一路順利升到二技
反觀我小朋友才3歲就會寫名字 而且不是文盲 ~想必在台灣升到二技是輕而易舉阿 那何必送出國呢??
您開心就好
另 若非蕭姓藝人現在成名了
他現在可以做啥工作??
不是每個人都有當藝人的才能 包括您3歲的小孩
在您惡搞您的小孩前途之前
在您願意把您的小孩送去當白老鼠之前
還望三思!!
支持與反對的雙方各說各話, 各有其立場
幾乎是沒有交集
小弟只能說, 因該其所處的生活環境不同所致吧
說兩個小實例
小弟大學同學的寶貝兒子, 今年自新店的康橋小學畢業
畢業證書是要在雪山頂發的
為了要參加畢業典禮,他老爸花了3~4萬元
買了進口直式背包,Gore-tex風雨衣,登山鞋..等等整套的道具
讓他能輕鬆登雪山...
小弟公司RD的一位協理
他女兒在宜蘭慈心念書, 一問才知道是華德福
家裡是住台北, 老爸租屋在新竹工作
老媽是全職家庭主婦, 陪兩個女兒在宜蘭慈心唸書
也順便在附近置產購屋, 已經在慈心念了好幾年了...
上面兩個同學, 朋友的共同特色就是高學歷, 高收入
換言之, 絕對不是智障白痴啦,
會選擇康橋或華德福自有其道理
小弟若有錢, 有閒, 也想讓我家小惡魔上康橋,薇閣或是再興, 華德福等學校
但...就是口袋不夠深呀...
不同世界的人討論一個共同的話題
本來就不會有太多的共識...
只是...要把某種觀念想法,強制的加注在別人身上, 個人覺得就不太好...



























































































