ilovemimi wrote:
中南部雖然房價比台北低,但薪資收入也低,公共設施鯱足,尤其台灣許多污染性工廠都設在中南部,很多鄉鎮的生活品質其實很差的,例如住在石化工業區附近.....
台中、高雄大都市的薪水，根據政府的統計還有台北市的八成，但是台北市的房價卻是台中、高雄大都市的五倍，哪邊生活的CP值高其實很明顯
至於公共設施，住在高雄的精華區，有捷運、百貨商圈、大公園、好市多、電影院，全新的無敵海景豪宅也不過每坪二十萬，空氣和天氣絕對比台北市好，每坪二十萬在北部大概只能住桃園縣吧
個人積分：15分
文章編號：31261866
個人積分：5分
文章編號：31261987
個人積分：1347分
文章編號：31262260
個人積分：5分
文章編號：31262266
個人積分：1347分
文章編號：31262321
個人積分：5分
文章編號：31262511
個人積分：81分
文章編號：31262548
macacafly wrote:
這點就蠻奇怪的
物價昂貴
但一個月支出又可以很少?
怎麼會有這麼矛盾的事情?
那會奇怪？如果以台灣的生活方式過活，大概賺個30萬也不夠花吧……
台灣人是享受便宜而大量的「勞務」而不是在享受「生活」……
便宜而大量的勞務還不是高工時得來的……
macacafly wrote:
雇主要付出的薪資那麼高 表示他的定價要比成本高很多
才負擔的了工讀生薪水
定價高 物價就高
物價高 生活費就高
買外食，主要在買「勞務」，勞務貴五倍，不代表食材貴五倍！
北歐的貨物稅高達25%，同樣的食材就比其他歐洲國上貴上不少。
但每個國家都有當地的代表食材，消費量大，價格自然低，例如挪威的海鮮。
生活開銷，不是只有飲食支出，以3C產品為例，和台灣的價格只差在那25%的貨物稅~
台灣的基本生活費約1.0~1.5萬台幣，挪威約3~4萬台幣一點也不為過呀~
你看那位住法國的大大，兩人一個月的飲食支出也才一萬多台幣而已~
20幾萬的月薪，雖然基本生活費僅三萬多，但加上房租之後，大概就七萬以上了~
在歐洲，房租看似嚇人，但和收入一比，還好而已……
個人積分：5分
文章編號：31262590
個人積分：81分
文章編號：31263006
macacafly wrote:
歐洲沒你想的那麼美好
全歐洲只有三國可用極幸福無任何煩憂來形容：
一是以金融業為主，賺德法兩國財富的盧森堡，
二是出產大量石油，又沒得「荷蘭病」，競爭力足夠的挪威，
三是靠洗錢發展金融業，再貸給民間企業發展尖端工業的瑞士。
其他國家有以下四種問題：
1、經常帳雖盈餘，財政極為健全，但內需不佳工作難找：瑞典、丹麥、芬蘭
2、經常帳雖盈餘，財政尚稱健全，但內需不佳工作難找：德國、奧地利、荷蘭
3、經常帳赤字但仍具競爭力，財政有點問題，且內需不佳工作難找：法國、比利時
4、經常帳赤字，缺乏競爭力，財政出問題，且內需不佳工作非常難找：南歐諸國
英國是比較幸運的國家，有一大堆海外洗錢領地，倫敦仍是歐洲吸金最大重鎮，但英國的社會福利沒有歐陸那麼完備，而且很多人靠救濟金維生，社會階級流動居全歐之末。荷蘭看似失業率低，但該國有將近一半的人靠打工過日，應歸入上述第二類！總之，沒有一個國家的問題小，當然那三國例外…
德國享受了無關稅的便宜，本來就有義務金援南歐諸國~
西班牙為什麼要暴動？西班牙的社會福利夠好，沒工作一年還是活得好好的……
希臘不算是福利國家，希臘是公務員福利超好，但社會福利較不足的國家，有點像台灣……
個人積分：5分
文章編號：31263414
