在Yahoo被刪的文:工作職場懷疑遭權勢黑白道入侵騷擾

路過…

標記一下

想要去買雞排了

whpsea wrote:
我滿好奇、版大有什麼與眾不同
或他們要非你不可的能力
這一點如果沒有說清楚、我是不相信真實性的

以你形容他們的能量、要找人頭.或什麼台面上/台面下/不是容易的很嗎?
他們每日搞不好都幾百萬上下
或每筆買賣都幾千萬在談的
難道你的價值遠大於這些嗎?
真正的黑道不會這麼無聊把時間和精力花在一個普通人身上
我衷心覺得為何不先去求助醫生?或許精神科?
再來
與其花時間在這裡打字持續不斷更新你的生活乾脆直接去找警官做筆錄?

最後也在我半夜睡不著浪費我時間看完這篇了...
pcc00 wrote:
(一會要出門上班了,先簡單回應,會再回來修改)
感謝你的提問。
我姊那不是在暗示,應該是"說溜嘴了"。
很久以前,我就懷疑我姊為利益薰心早就為有心人收買了(當然收買的手段一定不是很直接)。
要接近、控制、了解…一個人,當然莫過於透過他的家人。
而接受了別人的"好處"後,自然偶而得幫忙別人的請託、付託、指令…
這是無可厚非的。要是公司是我開的,有個員工即將離職,尤其或許又知道他慣常在網路上”說故事”,要我,我也會適度的警告他一下:別在網路上”亂說話”…。
是的,我今天已經接受到這樣的警告訊息。
我當然決不會,也不願無辜者會遭到波及。對於目前職場上的同事來說,我就如同瘟神般似地,他們希望我趕快離開…,或者說他們希望能趕快把我請走…。
我知道背後真正影舞的那股勢力。所以我必定會在說故事的同時,一方面得十分顧及其他周遭無關的”人”、”事”之隱私…。

一個"普通人",一個基層的送貨勞工,偌大的公司有必要去關注、去追蹤他於網路上的動態、意向…?
若要這麼做,那這麼多員工如何能監控的完?

所以表示我可以放心大膽的說故事才對?
這讓我想起前面第#7樓網友的一句話:
雖然我還是看不懂你的文,但我感覺到你想得很多,作了很多比喻,此外內心存有偏激,怨恨及反社會等等情節.

這類的事,商業社會,很多人都會遇到,有些事,有些想法,很深的放心底就好,不要表露出來,你相不相信,你的那些想法,會很顯著且直接的影響到你的社會(職場)關係,讓人覺得你這人好像怪怪的,如果可能,最好是連留都不要留.

起初,我也以為是這位網友說的這般原因。意即,公司方於網路上看到了我的想法後,"很顯著且直接的"讓這樣的影響在職場上發生(註.1)。

但前面說了:一個"普通人",一個基層的送貨勞工,偌大的公司有必要去關注、去追蹤他於網路上的動態、意向…?若要這麼做,那這麼多員工如何能監控的完?

自從先前的那幾件事發生後(註.2),我這才確定了真正的原因即是背後那股黑勢力在影舞作祟。
說的白些,就是在告訴我:「看吧!誰要你要在網路上亂說話!」。是在警告我別在網路上再亂說話、再亂講故事了!

註.2:是#97樓說的這些事:
那是上周發生的事。我待在這家公司的這段時間,有一大半從事的是送貨的工作。
這已經不是第一次發生這樣的事了。我送給客戶的貨,客戶反應給我說那已經是遭到破壞的貨品。我除了積極與客戶道歉外,回公司後自然立即地向上級反應。
當天早上我領這批貨出門時,就發現它有被動過手腳的徵象,那是一個很明顯的徵象。所以那似乎是那幫黑勢力刻意要留下的訊息:要告訴我或是廠方,我即將無法繼續再做這樣的工作了;否則他們還會持續地這樣惡搞…。
直屬上級早已知道在我身上發生的事了吧。所以當我向他反應時,他也只能做出很無奈的表示。包括早先我的東西遭到破壞時也是如此。當時我還搞不清楚,不確定是什麼人做的?因為何事而來?為何廠方對於這般離譜事件不做積極的調查處理?從幾天前的再度發生這件事件後,以及感受到廠方近來頻頻對我的催逼、不平等待遇、頻頻加諸與我各類的委屈等…,我恍然大悟,知道那件事還沒結束,以及最近更積極地想將我從這裡給弄走…。


註.1:po於下一樓
註.1:這是我在#17樓po文裡最後一段話:


以至後來我得到的暗示,均是催促我,要我「速度要快!要快!」。不管我工作上是否真有什麼慢到與否…

那股黑勢力長期跟監我,最常有的動作就是如此。
早先除從網路上得到的暗示外,我後來所到的幾個職場,均被羅織以此之罪名,直至我主動提出離職要求為止。

我真的很慢嗎?當然不是!

黑勢力混進我所在的職場後,影舞操弄,許多關鍵人員口徑一致…。還有位比我高位階同事冷嘲熱諷地說:你的慢是出了名的…。
我曾氣憤地反問:那何以動作慢的人,工作量反而不斷地被增加…?他等隨即啞口。
(大夥薪酬不僅大同小異,我還反而常是最末倒數的那位。姑且不論能者是否就該多勞;多勞者反而低酬。這該作何解釋?…總之,總總賦予我的不平等對待,眾人很輕易地便可了解那即是希望你快點自行了斷、走人的意思)

也曾有位同事前來關心地問到:聽說你前面那工作也曾有被嫌動作太慢過…。

如此,我更加確定是進來的黑勢力積極地背地裡在攪局。否則,何以這位同事連我上個工作的情形也了解,也聽說?我不過是個基層勞工,不過是個普通人不是嗎?

一個人的動作快、或慢,其實你不一定要實際實地裡從旁去觀察他;一個人的個性如何,性情是急躁、溫吞,做事情的速度會是快、或慢,你能簡單地從與這人聊天、接觸過程當中便能大致了解一二。甚至是一般讀者,也能簡單地從閱讀一位筆者的文字當中,稍稍對筆者有些初步認識、了解…。不是嗎?
當時,我平心靜氣地如此對他這般的回答解釋。

起初,我也曾一度懷疑:或許是#7樓網友說的那般話一般,公司方於網路上見到我發表的文字後,如斯炮製…。是資方壓榨勞工的一種手段。
但後來完全推翻這樣的想法:偌大的公司,怎可能花這般氣力去關注、跟監一個基層勞工、一個普通人?

是那幫黑勢力於幕後的影舞作祟!
這種文章的寫法

好像似曾相識,

很像我國中時代很喜歡看的小說

倪匡的 衛斯理OR原振俠系列

每次主角所發生的事情,到最後都歸咎在外星人事件,

不過我高中後就沒再看了..

pcc00 wrote:
而我揣想我能被利用的角色,除了當做台面上擋子彈的傀儡外,還有就是拿來與公主結婚"作人"用(恕刪)


疑問

樓主是超高學歷菁英?

名門望族之後?

為什麼這麼一個神通廣大勢力遍及大江南北的黑暗組織幕後頭子的女兒

非要跟你這麼個普通人繁衍後代不可?
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
wegoin wrote:
這種文章的寫法好像似...(恕刪)

別說那些都是巧合。事情的真相是紙包不住瞞不了人的。

這位新來的同仁,才剛來沒多久,由他對我不友善…等態度,我就知道他已經發現這裡的瘟神原來就是我。(因為才剛認識沒多久,若不是有人要他攆我走,他怎會這麼快就知道我"極度"的不適合?那個態度就是在趕人走的態度)
雖然他知道我決定要離開時,在所難免的得惺惺作態說些我之所以不適合的場面話,我也不願為難拆穿的客套虛應辯解…。那是因為我知道背地裡真正的原因。當然不是他做的決定。怪罪他有用嗎?

我前面說過了,很多人都已經知道在我身上大概發生了什麼事。那些所有會加重語氣喊我聲"大哥"的人,多半都程度不等地了解了詳情。也不須一一去詢問確認,那種感覺、氣氛…任誰都知道事情是怎麼回事。

包括那些混進來的大尾盧鰻,任誰都能感受得到。這些受人指使、逼迫、或請託的人真的無須太為難或怪罪於他。雖然他們偶而會將氣憤轉移至我身上,無可厚非人之常情,我並沒記在心上。

無須去責怪或追究是誰洩了密,一再強調,那種感覺任誰都能感受、了解、體會…
chieh76123 wrote:
疑問
樓主是超高學歷菁英?
名門望族之後?
為什麼這麼一個神通廣大勢力遍及大江南北的黑暗組織幕後頭子的女兒
非要跟你這麼個普通人繁衍後代不可?


這是我在#17樓的敘述…

………………
前項可想想"翁奇楠"的下場便不難理解。而後項…,"正常"的你我自然很難理解,然,便是有擁有異於常人所無法理解的"思想特質"才能成為黑道中人,才能安適於"那般"生活環境中不是:
………………
你一直很難理解,表示你很正常。
若還有疑問可再提出,我一定解釋的讓你了解為止。


這是我在#94樓的回覆…
說實話為什麼是我,我也不清楚,但我們可以來分析看看。
就如同你所說「搞不好買賣都幾百萬、幾千萬在談的…」。這樣龐大利益、財富在操作,勢必難避免的是處在各種明爭暗鬥也許會偶遇衝突的危險境地中。所以或許這人不須太過特別,只須找個”衰人”即可。
1.要找這樣的”衰人”一定是找普通人,普通人沒什麼家世背景,沒什麼後台。容易得手利用。必要時也好”處理”。
2.雖是找個普通人來擋子彈,但卻又是找他來替你處理龐大利益;找個人來幫你管錢,那當然得要找會忠心耿耿的。這是性格特質上的問題。我也很難如何來分析自己…。
3.然後要找他來和公主”做人”,自然也是要公主能接受會喜歡的。
符合這些條件者也許很多,但也還是要從其中挑選出來最合適的幾位不是。說是容易,你看像我這般死不來就範的,對他們來說不就是失敗案例。…


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!