哈哈哈霏翔 wrote:奇怪 我是第一個回報...(恕刪) 呵!應該是我回報是不是?不,一是留為證據,二是給大家看看,這種歧視人的人,所在多有,還這麼理直氣壯?angela000217 wrote:他自己可以問房貸,他...(恕刪) 有錢嘛!很厲害嘛!不過好像有錢跟智商並非絕對成正比...
只要你們不偷不搶憑正常管道得到的補助,為何不領呢以前海外收入不納稅的時後,不少公司的前輩還用申請低收入戶的資格問他們為什麼要這樣做,看他們一副有得撈就海撈的觀念實在不與苟同離題了........你有沒有問過自己女兒對這份獎學金的感受是如何??有時,把自尊放在一邊,這份獎學金要領的到,照您所敘述的,您女兒是以很正常的管道獲得清寒獎學金也不是家裡沒錢就有得領,得要小孩肯上進才會頒給的鼓勵,這應該是對您女兒而不是珍對你領下來,帶她吃份大餐,或是買個她心儀已久的小玩意,若讓她自己覺得怎麼用,小孩的笑容或許會給你更多向前進的動力八百元看似不多,但對您女兒來說,這筆額外獲得的獎金或許可以一圓她某個願望不是嗎.加油!!
.樓主都自認不需這筆家境清寒的補助,竟還天上掉下來. 支持樓主的作法...社會需要的是雪中送炭,不要錦上添花.中華民國現在一年 全國稅收,收不到1兆五千億,卻要編列4000億,做農民補貼和社福預算.,都超過25%了,剩下70%的錢,還要造橋修路,蓋捷運,放煙火愉民,辦國際運動會,買武器,軍公教薪水福利,教育,外交...換誰當財政部長都一樣,國庫錢根本不夠花...大家都還說台灣社福預算不夠,尤其每到選舉期間.......表面上,似乎大家都很樂意把自己的血汗納稅錢,拿去做社福,,?? 這讓有些不需要的人,也設法找資格,藉口請領...其實不然..民粹裝凱,亂開支票消費,政府買單,政府錢不夠用,要大家加稅時,大家又都不願意配合,政府只好去發公債借錢做社福,很多人有錢人都設法,領國家的社服津貼,難怪歐洲重視社福會破產,太多人藉口冒領補助...歐洲人過去肆意享受社福,以為花的的是國家的錢,不是自己的錢,等到國家被掏空破產後,才通過破產還債法案,被迫全民課加額外嚴苛重稅還債時,才猛然驚醒,國恥還敢上街頭遊行抗議.在台灣,很多人都認為政府水利建設,作社福補助,辦運動會..,國庫花錢應該要大方大氣點,照顧人民,很多人以為反正不是直接花到自己的錢,沒什痛感嗎? 其實,現在是不用你還,將來才會連本帶利要你還!!!另外,國債五兆多,不算本金,光中央每年竟要花1500億,支付公債借款的 利息.,地方政府負債利息也很高,十年下來,光利息就要快 兩兆 新台幣!!! ...難怪,國庫每年虧損,以債養債,利息越付越多,不斷拍賣國有土地和國營企業股票換現金來還利息...還不夠大家花用..(今年沒有重大風災水患,原先編列的1百多億災難救濟金,沒有動支,卻不拿去還債付息,竟要移轉分配給各縣市當禮金花用!! yahoo民調,有7成開心拍手叫好,不知這些人是因為沒有天災叫好呢?還是大方散財卻不用還債叫好? )
pqaf wrote:中華民國現在一年 全國稅收,收不到1兆五千億,卻要編列4000億,做農民補貼和社福預算.,都超過25%了 不知道你單獨列出這項的理由是什麼國家照顧國民天經地義國民如果都餓死了那蓋在漂亮的體育館有何用處