huron wrote:
你說得很有道理
而且
張志楊和江國慶似乎都屬於這一類型的
宅男 內向 退縮 懦弱
特別容易成為被構陷的對象...(恕刪)
搞清楚江國慶是被刑求的好嗎
還有你和江國慶很熟嗎?
都白白送了條命
還要被你這樣說~
個人積分：2分
文章編號：33278847
個人積分：10分
文章編號：33279878
個人積分：2分
文章編號：33281098
個人積分：351分
文章編號：33286075
個人積分：11分
文章編號：33287705
個人積分：1分
文章編號：33288217
最強之狼 wrote:
照你的說法那天台灣警...(恕刪)
我覺得你的說法 太牽強了
我是比較支持fztsgalison的 今天換做是誰承受這樣的心理壓力 都是一種沈重的煎熬
祖宗八代被挖出來 自己以前的行為舉止被放大檢視 網路留言罵翻天 連家人都哭泣的在銀光目前訴說
這種壓力 誰來面對都是相當沈重的
難道不能面對的人就是錯得嗎 ?
以這個案子來說 請先有一個正確的認識 張沒有被定罪
請先帶著這個正確的觀念再來看事情
而不是一味的腦補說 他做了什麼
今天張 自殺了
自殺也是可以繼續偵查下去的
然而為何我們這個社會卻一堆人拍手叫好 認為他死有餘辜
請問這個社會怎麼了 ？
抱著這些心態的人怎麼了 ?
法律講求的不是證據嗎 ? 為何未審先判 ?
莫非大家都是未來人 ?
我不懂那些去他FB留言的網友 抱的是什麼心態
也不懂那些罵他的人是什麼心態
某種程度來說 我覺得張是被媒體 還有與論逼死的
法律講求的 不是無罪推論嗎
請先思考一下無罪推論是什意思
個人積分：10分
文章編號：33288635
可能會讓部分人覺得證據仍嫌模糊
或是所謂的證據可能是"偽證",
而證據過少
又會讓人覺得以少許的證據來斷決一件案子
過於籠統馬虎,
對於主張張某有罪或是張某無罪的兩派人士
其實都無所適從.
只是我覺得無論人是不是張某所殺,
抑或張某的壓力是否達到極點,
張某都該活下去----至少在真的無法再承受壓力前
再活上一段時期 回到國內 好好說明事情經過,
再看證據怎麼說.人當然都有承受壓力一定的程度,
但若是在事情未大白之前便自行了斷,那麼會讓在乎他的
親人以及朋友 不曉得該以怎麼樣的心態去看待他的是去.
是雖然無奈 但終究殺人 就該料到這樣的結果 怪不得人,
還是因無法讓社會人士知道他的清白 無法讓他得以洗脫冤枉 而抱憾終生?
昭和
個人積分：83分
文章編號：33289023
個人積分：11分
文章編號：33289077
Crius wrote:
我覺得你的說法 太牽...(恕刪)
今天我說過他有罪了嗎？
請調我所有言論，我哪個字句說他有罪了？
今天我當然知道無罪推斷但那是法官跟被告辯護律師的事。
你覺得今天現在所有我們質疑的疑問身為控方得檢方不會問嗎？
你沒上過法院吧！法庭上檢方會問得更刁鑽。
我提出的疑問我不覺得今天檢方不會問。法官跟陪審團你可以要求無罪推論。但是如果連檢方都無罪推論。那還需要檢方嗎？
在那邊大喊無罪推論得請先了解無罪推論是什麼？而不是要求全部人都要無罪推論。
全部都無罪推論那檢方不要起訴就好了，ＹＡ！世界大同。
最後你說的壓力一個自日本的人可以得到來自台灣媒體有罪推斷的壓力？了不起！就來自ＦＢ網友的壓力，問題是檢方是日方法院也是日方，日方法官會鳥這些ＦＢ的有罪推論的輿論壓力？你說的壓力致少也是在認為日方不會公正審判。這就有趣了，不信日方法院可以還他清白的壓力是來自於何處？是指日方一定會受到台灣媒體跟往有輿論判他有罪嗎？怎麼都說不通。
個人積分：286分
文章編號：33289208
