個人積分：114分
文章編號：37183718
整個清朝，還沒有現代的民族主義的意識，整個中國可以拿得出來，能夠影響中國人的口號只有反清複明，顯然這個口號是不足以凝聚人心的。
就好比是台灣的公司，你不會為老闆去賣命，清軍也不會。舊時代的戰士和新時代的戰士不光是操作的武器不一樣，戰術不一樣，更重要的是意識都不一樣
不要以為新時代的戰士不用槍而用刀，那些清軍就有機會了，即使是英法軍隊白刃戰，清軍一樣是輸掉。
朝鮮戰爭時期，美軍的優勢，無論是遠程火力，陸軍的坦克，還是空中優勢，是百倍于志願軍，後來也堪堪打個平手，儘管志願軍的傷亡遠大於美軍，但是就戰略意圖上，麥克亞瑟沒有達到自己的目標
中印戰爭時期，中方的軍隊的武器裝備不一定比印度強，美國和蘇聯都支持印度，但是印度本身內部動盪，印度大敗
二戰時期，尚若中國統一，國民政府能夠有效的管轄中國各個地區，沒有軍閥割據，日本不一定能夠那麼順利的入侵中國。
日本現在能打贏韓國都算不錯了，日本現在擔心的不是中國問題，而是會不會被韓國人超越。日本企業現在集體萎縮，索尼，松下，夏普等等幾乎全部虧損，現在日本人能打贏韓國人都不錯了。索尼電子的市值僅為三星的三分之一，日本傳統優勢汽車行業也有慢慢被韓國趕超的趨勢。夏普窮的都要郭老闆注資了，日本現在情況真的不看好。
歐洲人現在應該慶倖今天是2012而不是1912，放在一百年前，這次歐債危機足以讓歐洲大國戰個痛快，二戰就是因為經濟危機導致的。
個人積分：1075分
文章編號：37183852
個人積分：61分
文章編號：37183892
個人積分：114分
文章編號：37184180
個人積分：61分
文章編號：37184575
個人積分：825分
文章編號：37184614
個人積分：581分
文章編號：37186192
個人積分：147分
文章編號：37186538
沉默的企鹅 wrote:
这并不奇怪。究其原因...
日本現在能打贏韓國都算不錯了，日本現在擔心的不是中國問題，而是會不會被韓國人超越，
日本企業現在集體萎縮，索尼，松下，夏普等等幾乎全部虧損，現在日本人能打贏韓國人都不錯了。索尼電子的市值僅為三星的三分之一，日本傳統優勢汽車行業也有慢慢被韓國趕超的趨勢。夏普窮的都要郭老闆注資了，日本現在情況真的不看好。
(恕刪)
你也過度高估韓國了吧,說看看韓國有幾樣比較強的?
手機,面板,還有什麼?
大小家電產品上萬種,用過日本貨?韓國貨?
汽車,你韓國是有幾家汽車公司?連引擎都還要三菱支援,是多大?
台灣人不要韓國車,美國僅小眾市場,歐洲打不進去,這叫大,
成衣,家庭用品,食品.....是有幾種韓國有生產的?
進口來台灣才幾個?人參,泡菜,其他沒吃過.
韓國要追日本,慢慢追吧,再一個世紀未必跟得上.
個人積分：147分
文章編號：37186685
個人積分：268分
文章編號：37187260
