為什麼臺灣會比香港、新加坡落後？

yhchao

126分

101樓

yhchao

個人積分：126分

文章編號：43900202

Arthur0224 wrote:
論土地面積、人口、地理位置都比香港或新加坡來得好很多，
但總感覺無論是薪資水平或是硬體建設都比香港或新加坡來得落後，
造成這種情況真正的原因到底是什麼？

================

最近OI上越來越多　這些老面孔在發這種唱衰台灣　吹捧中囯的發文

越來越多了....

oyak

40分

102樓

oyak

個人積分：40分

文章編號：43900250

yhchao wrote:
==========...(恕刪)

是，他們看到的高樓大廈都是紙糊的，中國每年的經濟增長也是虛構的……

Arthur0224

1152分

樓主

Arthur0224

個人積分：1152分

文章編號：43904769

我只是就客觀的現實面去討論而已，既不唱衰也不吹捧。

yhchao wrote:
==========...(恕刪)

神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人，手機掉馬桶，鑰匙也掉進去，最好人也掉進去，阿彌陀佛，阿門！

playmore777

11分

104樓

playmore777

個人積分：11分

文章編號：43935249

看了最近的新聞
大學生已經連22K都不值了
起薪比國中高300元
http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20130522/index-13692221498606939009.html
對於台灣的未來真是充滿希望~~
希望以後可以用勞工的基本工資就好

這就是台灣目前的潛力
降低薪資說不定有利人力出口
降低水準可以減少科技文明帶來的危害

有人才斷層~國家發展有危機又怎樣?
我們一定要進步嗎?誰規定國家一定要進步的?
可以退步退到有國際組織救援就好啦~~

凡事往好處想~樂觀開朗~知足常樂不是嗎?
臺灣比比香港、新加坡落後又怎樣?
有本事早就移民去囉~~~

Mask1491

1383分

105樓

Mask1491

個人積分：1383分

文章編號：43935791

Arthur0224 wrote:
論土地面積、人口、地理位置都比香港或新加坡來得好很多，
但總感覺無論是薪資水平或是硬體建設都比香港或新加坡來得落後，
造成這種情況真正的原因到底是什麼？...(恕刪)

人民素質提高不起來政府亂搞

太陽和月亮太陽

4分

106樓

太陽和月亮太陽

個人積分：4分

文章編號：43936110

yhchao wrote:
================

最近OI上越來越多　這些老面孔在發這種唱衰台灣　吹捧中囯的發文

越來越多了....
(恕刪)

如果16年選舉還是以親中、反中製造對立，拉攏選民我覺得到時候才真的沒救了。
國共對峙已經過了60年，到現在還以意識形態上的反中挾持兩岸經濟交流不管藍綠都十分幼稚。
在同一起跑點的韓國就從中國的經濟發展中獲利許多，三星，現代汽車還有他們的明星都在大陸有很大的受眾。不是說完全隔絕與中國的交流台灣活不下去，但是在反中的前提下是否有更好的替代方案。反對西進，那台灣要往哪裡去？旺旺鴻海康師傅哪一個不是把發展重點轉移到中國獲得巨大成功？如果當時開發金門，不要把總部全遷往大陸，還可以增加台灣稅收。也不會被台灣人詬病台灣大企業都是紅色企業。

請選我

0分

107樓

請選我

個人積分：0分

文章編號：43936408

因為大學太多
只會代工毛三到四壓低利潤
所以起薪低的要命
人才才會外流

argo12

841分

108樓

argo12

個人積分：841分

文章編號：43936672

劣幣遂良幣，沒水準只會指責別人的人民，多到一個程度之後，

有水準的、有能力的就慢慢跑了，結果沒水準的越來越多，每況愈下。

比如說，交通這麼亂，是因為不守法的人很多，

大家都怪警察不取締，但是警察又不敢天天取締，

不然長官加民代壓力排山倒海而來，

為什麼要施壓？因為要選舉，到頭來還是人民水準的問題。

當然，人民不會承認，因為都是別人的錯，自己絕不會錯。

以台灣選民的素質、選舉的水準，真正有能力、魄力的人不會出來，

就算出來也選不上。

看看枱面上兩大黨的政客，哪一位真的能帶領台灣向上的，沒有；

就只是兩個爛黨輪流做而已。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。