個人積分：5分
文章編號：42076221
個人積分：152分
文章編號：42077009
個人積分：109分
文章編號：42077565
個人積分：1分
文章編號：42077601
個人積分：136分
文章編號：42078319
立派 wrote:依現在死無對證的情形下..還有台灣消費者的寬容度..
costco這關個人認為不難過
不過版大的熱心給你個
Kevin4931 wrote:
樓主原本應該先小人後君子的!
要是我一定先拍照, 然後把商品先結帳上車後才找值班經理
不然就像這樣, 被店家直接湮滅證據...
只是很難想像一家店這麼大, 居然用逃跑的方式湮滅證據
實在很可笑...
mercedes wrote:
總覺得這件事情最後會不了了之...
因為證據已經被湮滅了...
costco在台灣的經營策略還真蠻令人擔心的...
不說什麼...
連個基本網頁都...
要反應問題只能寫意見表...但可能音訊全無...
打電話??那你要有比打信用卡等客服人員還要多時間的準備
在美國costco也是提供這種服務嗎??
大家把文章頂上去吧...
(在碰到如此令人憤慨的事件,以及廠商不負責任的做法後.
請容許我以詼諧的角度更新以下資訊...)
請再次拿起手上的爆米花與可樂......
把時間拉回到事發當時,
在該副店長聽聞我對
"的確有換標籤,是因為第一次印錯日期,印成2011年.所以撕下換貼上2014年."
此說法仍表示存疑,甚至直接反問該副店長,是否能保證此一說法是事情真相?
該副店長表示"不能".
同一時間,該副店長得知我用手機查詢了該產品屬於美國johnson & johnson集團.
且直接用手機去電詢問(johnson & johnson那時是下班時間).
此時,該副店長做了一個驚人的舉動,
抱起問題產品往逃生門(磨咖啡機旁)試圖離開,
被我擋下後,又抱著產品在賣場內急速競走.
(相信我,我花了0.88秒才反應過來,原來這也是個"招",只好跟了上去...)
此時,我明白了一件事...
.
.
.
原來我的1,200元會費還包含了健身房的服務!?
(大誤!)
我明白了,Andu Lau在電影"寒戰"內所說的
"非常時期 用非常方法"
在結束室內健走後,
我決定等各媒體就此事件取得Costco解釋說法後,
再公布以下資訊.
(後製,這時候可以幫我配個背景音樂嗎?)
Costco的副店長,在你抱著產品在賣場內奔波時,
應該沒想到會有這張照片吧?
那你更不會想到在拍攝這張照片時,我先開啟了衛星定位Data記錄後才拍的吧!
(這張照片的原始檔案記錄著拍攝時間與地點)
這張照片記錄著盒身標籤為2011年與2014年兩組產品的出廠鋼印.
(寶捷:西平，關於這組神秘的數字,你有甚麼看法?
西平:這...這...這不得了了!這可是Batch Code啊!
只要連絡的上廠商或工廠就能知道這批貨是何時生產的啊!)
於是,我當晚就Email給RoC轉譯此一Batch Code代表的日期.
(RoC客服尚未回信)
為了時效性,我同時間也透過網路與國外知名藥妝品論壇做查詢.
原來根據Batch Code顯示,生產日期是2010年10月15日.
保存期限Costco標籤資訊以及General Shelf Life均為2年.
也就是該產品於2012年到期!
面對媒體的報導,Costco還敢以不實資訊試圖說明為何會有2011年與2014年的標籤錯誤.
(我等的就是這個,讓台灣的媒體與人民知道,大家又再一次被愚弄了...)
該產品根本非2011年生產,也無關乎2014年.
因此消費者是否可合理懷疑,台灣Costco將美國即期商品運到台灣更改標籤後以新鮮品販售.
(大家google一下相關新聞,會得到更多資訊,我就不贅述了.)
另外,美國知名網站Amazon的消費者也打電話到RoC詢問過,
Batch Code的轉譯如內文所示
面對以上資訊的更新,
Costco的消費者,關心消費者權益的台灣人民,
為人民喉舌的民意代表,代替人民行使監督權力的媒體......
你們還不憤怒嗎?還在意是否非獨家不報導嗎?
我們往往花了太多的時間在爭論哪個品牌的手機好用,執政黨與在野黨的對立......
是否也該花點時間,正視這對健康影響直接的民生問題?
還是要像三聚氰胺,毒奶粉,毒飼料,塑化劑......一樣,
出現了破碎的家庭與龐大的社會成本後才願意重視呢?
至於其他版友反應的食物發黴,甚至是週刊報導過的Costco拿過期(非即期)產品給民眾試吃.
相信,
沉默的聲音,喚醒覺醒的力量......
個人積分：1分
文章編號：42078500
個人積分：834分
文章編號：42078514
個人積分：27分
文章編號：42078686
個人積分：1分
文章編號：42078727
個人積分：493分
文章編號：42078885
