ace1253 wrote:最後再重申,「我是人,我反核!」之所以會出現,是因為某先生率先打第一槍,也因此造成廣大的反彈,請不要本末倒置唷~~ 既然知道會造成廣大的反彈還一直拿出來用?這不是唯恐天下不亂嗎?
tk0525 wrote:原來 一百六十多個...(恕刪) 你一個人用三個銀幕 不會高用電量幾百萬個人跟你一樣用三個銀幕 就會用掉很高電量反核OK 你就要想到缺電缺電就得省電省電你就沒辦法用三個銀幕你OK嗎?
tk0525 wrote:V大 在人類演化的過...(恕刪) 如果媽媽們真的知道他們是再反什麼 我覺得OK就怕一堆人不知道在反什麼要馬跑又要馬不吃草tk0525 wrote:V大 在人類演化的過...(恕刪)
catcatshen wrote:也許再過70年我女兒...(恕刪) 可以看一下行政院環保署的空氣品質監測網,中部PM2.5懸浮微粒大多都都在90~100以上,二位數的僅兩位,其餘破百,南部更達到紅色標示的不良範圍,而北部僅古亭92,其餘都85以下,甚至有4開頭...你知道跑到外縣市時發現鼻子不塞不過敏時有多開心嗎?你知道從小連醫生也看不好的鼻子竟然一離開原縣市就痊癒的心情多複雜嗎?核四一旦廢了,就要擴建台中、高雄的火力發電把電往北部送,媽媽聯盟? 是台北媽媽聯盟!!!
Mullder wrote:可以看一下行政院環保...(恕刪) 一個關係政治、經濟、環保的複雜議題,在政客和媒體的操弄下,變成一種廉價又有效的社會對立,操作成不反核就是跟不上流行、不夠時尚。我一直很想玩一個遊戲,大家一起來陪反核的喊「我是人,我反核!」,看看離公投那天的票是越來越多還是越來越少。反正我本來就沒立場,有沒有蓋對我來說又沒差。我是人,我反核!我是人,我反核!我是人,我反核!我是人,我反核!我是人,我反核!
asiacat wrote:我全力贊成在關渡平園蓋全台最大的火力發電廠,就這樣。..(恕刪) 幹麻那麼麻煩,核一、核二延役,核四就地改建與台中火力電廠發電量相同的火力發電廠就好了,等核一、核二除役再就地改建成火力發電廠,台中、高雄的火力發電廠皆不擴建。絕代蝴蝶 wrote:一個關係政治、經濟、...(恕刪) 我是人~我反核~我拿唉鳳~我好潮~我人母~我抗議~我藝人~我曝光~我黨員~我公投~電廠別蓋我家旁~他吸廢氣我不管~福島海嘯卅年爆~我光吹風十年亡~還有什麼梗可以用?