台北会社員 wrote:
我覺得這說到重點了。...(恕刪)
如果還有其它人參與,要不要一起並列?
李國修先生本人很在乎這個排名嗎?
個人積分：6680分
文章編號：44779547
個人積分：36分
文章編號：44779579
個人積分：36分
文章編號：44779607
台北会社員 wrote:
我覺得這說到重點了。...(恕刪)
其實一直以來
都對你沒甚麼偏見
我記得你也做過劇場工作
只是
我覺得把李國修跟賴聲川擺在一個天平上來看
並不太公平
兩個人的理念有著很大的差異
只是在同一個時間點上面
有著共同的目標
要賴聲川對李國修說甚麼?
那李國修又該對賴聲川說甚麼?
私德的問題我們不要扯下去了
藝術的本質不是演員導演或是編劇的私德問題
而是引起台下觀眾的共鳴
回過頭看看是否正如大師所說的
"一個人一輩子能做好一件事,就是功德圓滿了"
------------------------------------------------------
這一條劇場之路，一走就是二十三年，從沒「移情別戀」，李國修標準的官方說法總是：「這輩子只想做好一件事，就是『開門』、『上台』、『演戲』。」
影響他最深的父親，是學歷不高的一位京劇製鞋師傅，李國修小時候有一次嘲笑他：「你一輩子都在做鞋，有什麼出息？」父親說：「就是靠我十六歲學了這手藝養了你們，可曾讓你們餓過？人生只要做好一件事，就功德圓滿了！」
來源:http://www.brain.com.tw/teach/businesstoday/646_2.html
個人積分：1046分
文章編號：44779911
拳頭不夠大 wrote:
其實一直以來
都對你沒甚麼偏見
我記得你也做過劇場工作
只是
我覺得把李國修跟賴聲川擺在一個天平上來看
並不太公平
兩個人的理念有著很大的差異
只是在同一個時間點上面
有著共同的目標
要賴聲川對李國修說甚麼?
那李國修又該對賴聲川說甚麼?...(恕刪)
謝謝您不帶偏見的見解。
我也不知怎地，這個問題一提出來，立刻被人質疑「是政治立場問題」，隨即朝著偏見的方向發展，一發不可收拾了。
兩個曾經是那麼親密的戰友，如今一個提早棄世，另一個說幾句感言，也是人情之常。外頭有這些爭議，賴聲川不會不知道。現在這「說」與「不說」，變成了意氣之爭。一方老希望他說，一方老希望他別說。我也搞糊塗了。
我提出的問題，我結尾好了：他想說就說吧；不想說，就算了。反正如今沒人在乎了。
個人積分：19209分
文章編號：44780199
台北会社員 wrote:
我提出的問題，我結尾好了：他想說就說吧；不想說，就算了。反正如今沒人在乎了。...
看BBS也討論這問題，為何馮光遠提出各種問題，屏風表演班沉默以對，並未否認?
他們認為沉默就是默認了，賴聲川勢力龐大，也不好惹，所以當年只能默默分手，也不好多說甚麼
台灣這種怪象，身為納稅人看了很心痛，大筆費用送給交情關係好，而非真正有實力的人，這正是台灣戲劇日漸沒落的原因之一
台北会社員 wrote:
我也不知怎地，這個問題一提出來，立刻被人質疑「是政治立場問題」，隨即朝著偏見的方向發展，一發不可收拾了。...
這可是轉移話題職業手法了，像馮光遠也立刻被送上一頂問題人物帽子，把目標放在他人有問題上，而故意忽略他提出的問題內容，這也是典型模糊焦點的做法
個人積分：10988分
文章編號：44780620
個人積分：55分
文章編號：44781133
個人積分：85分
文章編號：44781153
個人積分：0分
文章編號：44781269
個人積分：17分
文章編號：44781376
關閉廣告