金庸小說里武功最高的人(你絕對想不到)


Murphys652 wrote:
金庸小說中的第一高手...(恕刪)

應該是在俠客島留下俠客行的那位不知名高手
他光以李白的俠客行就教出拳腳兵器輕功各種不同領域的高手
沒有得到真傳都可以成為絕世高手
他才是武功最高的人

水能載舟,亦能煮粥! wrote:
樓主轉貼的文章雖然邏輯不通,不過你老兄論點更是可笑 ...(恕刪)

可笑在那裡你也講一下啊
在這拉一坨屎就跑了
衛生紙有記得擦一下嗎?

Murphys652 wrote:
金庸小說中的第一高手...(恕刪)


樓主真是太強了
先不論真實與否 有這等組織能力 令人佩服
這篇的時代考據是錯的,所以後面的結論也錯了.

作者以為巡撫只有清代有,游擊也只是清代的官職,所以認為"笑傲江湖"發生在清代......!

最近剛好在看"明朝那些事兒"裡面就提到巡撫是明代設置的.

同樣,"游擊"......看看維基吧.

覺得維基講的不明確,更簡單.翻翻鄭成功傳就知道了.裡面一定會提到,父親鄭芝龍曾在一六二八年(崇禎元年)被招安接受明朝的福建海防游擊官職。

所以立論錯,結論也錯.沒有延續討論的必要啊.........
明清不同在於巡撫在明非常設有事派出做過就回
清朝巡撫變常設
跟蒙古人的行省比較像
就挺好奇紅夷大砲佛朗機砲也都西方傳進中國的
明朝跟西方列強打海戰就打得贏
如果寫小說不得了吧
=肥螳螂= wrote:
張無忌(九陽神功+乾坤大挪移, 再加上其從小便飽嚐苦難, 早已習慣逆境中求生存, 除了他師公張三豐能勉強跟他一拼以外, 當時應該已經無敵了! 雖然我也很愛張三豐, 但是拳怕少壯, 因為少年郎經的起你三拳, 但是老灰仔可能經不起你一拳!)

好可怕...光明頂的伙食有這麼差嗎?
大家講的都很好...
但是比較高手不能用.."個這個單位"
金輪法王可以同時對付三絕....(短時間)
代表他實力至少是2個五絕??
其他人的實力是他的50%???
會造成這種錯覺

合理的比較方式...
舉例來講...金輪法王實力因該說是 101%~102% 的五絕平均實力
那1%~2%的差距 確實可以短時間內和3絕過招而佔上風
(1~2%的差距...在每次過招累積之下...有指數概念...
在扣掉對付眾人專注力分散....疲勞的因素....)

三果演義的例子也是..
呂布三英戰呂布
不代表呂布實力是其他人平均的3倍

而是呂布實力高出其他人一點點....(歷史上呂布其實不怎樣)
在瞬間交手的時候那一點點能夠壓制其他人..(其實只是瞬間..1V1 1V1 1V1 的打鬥)
導致呂布屌打其他人的景象....

板主舉的那些高手..其實...五絕平均來講
他們不過也最高120%~105%的程度
並沒有...有5個任我行之類那種誇張實力
(任我行..我猜實力因該也有95%~97%)

當然如果對付有陣法的眾人
可能又要另外算



還有草木為劍...此境界...是代表你用紙片..葉片...木劍..皆能傷人
但...."傷人"..沒人說是哪種人..是高手還是平民?
梅超風..還能空手插頭顱勒......他境界??
草木為劍..只能說是一種境界.....不代表人家拿劍...就境界降低
所以風清楊..用劍殺群魔...實力就輸獨孤求敗一節...這點根本不成立...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!