Murphys652 wrote:金庸小說中的第一高手...(恕刪) 應該是在俠客島留下俠客行的那位不知名高手他光以李白的俠客行就教出拳腳兵器輕功各種不同領域的高手沒有得到真傳都可以成為絕世高手他才是武功最高的人
這篇的時代考據是錯的,所以後面的結論也錯了.作者以為巡撫只有清代有,游擊也只是清代的官職,所以認為"笑傲江湖"發生在清代......錯!最近剛好在看"明朝那些事兒"裡面就提到巡撫是明代設置的.同樣,"游擊"......看看維基吧.覺得維基講的不明確,更簡單.翻翻鄭成功傳就知道了.裡面一定會提到,父親鄭芝龍曾在一六二八年(崇禎元年)被招安接受明朝的福建海防游擊官職。所以立論錯,結論也錯.沒有延續討論的必要啊.........
=肥螳螂= wrote:張無忌(九陽神功+乾坤大挪移, 再加上其從小便飽嚐苦難, 早已習慣逆境中求生存, 除了他師公張三豐能勉強跟他一拼以外, 當時應該已經無敵了! 雖然我也很愛張三豐, 但是拳怕少壯, 因為少年郎經的起你三拳, 但是老灰仔可能經不起你一拳!) 好可怕...光明頂的伙食有這麼差嗎?
大家講的都很好...但是比較高手不能用.."個這個單位"金輪法王可以同時對付三絕....(短時間)代表他實力至少是2個五絕??其他人的實力是他的50%???會造成這種錯覺合理的比較方式...舉例來講...金輪法王實力因該說是 101%~102% 的五絕平均實力那1%~2%的差距 確實可以短時間內和3絕過招而佔上風(1~2%的差距...在每次過招累積之下...有指數概念...在扣掉對付眾人專注力分散....疲勞的因素....)三果演義的例子也是..呂布三英戰呂布不代表呂布實力是其他人平均的3倍而是呂布實力高出其他人一點點....(歷史上呂布其實不怎樣)在瞬間交手的時候那一點點能夠壓制其他人..(其實只是瞬間..1V1 1V1 1V1 的打鬥)導致呂布屌打其他人的景象....板主舉的那些高手..其實...五絕平均來講他們不過也最高120%~105%的程度並沒有...有5個任我行之類那種誇張實力(任我行..我猜實力因該也有95%~97%)當然如果對付有陣法的眾人可能又要另外算還有草木為劍...此境界...是代表你用紙片..葉片...木劍..皆能傷人但...."傷人"..沒人說是哪種人..是高手還是平民?梅超風..還能空手插頭顱勒......他境界??草木為劍..只能說是一種境界.....不代表人家拿劍...就境界降低所以風清楊..用劍殺群魔...實力就輸獨孤求敗一節...這點根本不成立...