marvel0203 wrote:
核一二三在台灣也都2...(恕刪)
對不起啦，我們原本在哈拉的話題是認養核廢料擺在家裡當裝置藝術，
住墾丁當然不會有問題啊，又不是肯亞。
個人積分：18分
文章編號：49111011
個人積分：0分
文章編號：49111099
個人積分：1075分
文章編號：49111753
個人積分：8分
文章編號：49112570
個人積分：0分
文章編號：49112986
個人積分：1075分
文章編號：49113024
個人積分：5450分
文章編號：49113161
vwing wrote:
會把手機、基地台的電...(恕刪)
抱歉，我舉的這些例子，幾乎全是電離輻射，
就算是是自然界的天然輻射，也會發出電離輻射，例如氡氣就會產生背景輻射
我見過太多反核人士，例如媽媽監督核電廠聯盟，拿著家用輻射檢測器在台灣到處量，
然後告訴你從北到南都測到0.15西弗/小時以上的檢測值，然後告訴你這大於ICRP標準值，
台灣實在是個危險的輻射國
這完全是個笑話，拿著包含天然輻射值的檢測器數值，去跟不包含天然輻射的建議值做比較，
簡直就是製造恐慌，
既然反核人士喜歡混為一談，做這種反智言論，
我當然也可以用很便宜行事的結論告訴你：既然你很害怕輻射，你自盡吧，你所處的地方到哪裡都會有輻射
從下面這張行政院原能會的圖可以看到，所謂嚇死人的低放核廢料的劑量濃度，還比不上你一年在所接受的大自然輻射量
下面這張游離輻射量表也告訴你，人要暴露在１－２西弗濃度的輻射照射下，才會產生一次性的噁心嘔吐，
要致死的劑量則高達６西弗，請問世界上找的到劑量這麼高的地方嗎？
這張醫療用輻射劑量表就更恐怖了，反核人士，我看你們別照ｘ光了，快逃吧
如果閣下想戰，也先去了解所謂輻射定義，和影響是甚麼再來戰吧，
順便也請先去了解一下，為何那些反核人士會在變電所外貼滿標語？
難道他們不清楚輻射、電波、磁場，在物理學上完全是不同的東西嗎？
關於輻射檢測：http://pansci.tw/archives/57033
另外也請閣下清楚的開釋：低放核廢料到底有甚麼影響？
個人積分：5450分
文章編號：49113307
個人積分：0分
文章編號：49113364
個人積分：1075分
文章編號：49113478
