David_Hong wrote:
完全不懂這兩句話的論...(恕刪)
我也覺得這種論點不太對~
女生有錢有成就, 追白人被說是只因為對方是白人而"倒貼"...
女生沒錢沒成就, 追白人又要被說是想利用別人看中別人的錢...
那女生有錢有成就, 追臺灣男人呢? 女生沒錢沒成就, 追臺灣男人呢?
個人積分：11分
文章編號：3555906
個人積分：19分
文章編號：3555995
個人積分：8分
文章編號：3556296
Sydney5624 wrote:
有喔~我住在汐谷這邊, 有不少臺灣科技公司派來長駐的女性, 後來跟這裡的白人結婚, 她們賺的錢可是比他們先生多... 那你又要說這些女生"倒貼"養小白臉嗎? (好像不管怎麼說, 女生賺得少, 嫁白人就是為了高攀他們, 要錢要綠卡, 如果賺得多就是養小白臉???) 你說她們老公有 車有房子嗎? 不一定... 車子一定要有, 在美國不可能沒車(沒車像沒腿, 那都去不了), 她們先生可都是很好的人, 有禮貌又顧家... 為什麼嫁外國老公不可能就是只為了"愛情"....?(恕刪)
應該這麼說
把場景換一下 換到台灣
女生賺的錢比老公高（不論老公是台灣人還是老外）
三不五時親戚朋友說三道四一下
一開始還會守著堅貞愛情 久了誰都受不了
美國社會並不會因為老公收入低或是主內而有所歧視或鄙夷
在台灣呢？ 每個人都知道吧
我並不覺得女生找外國男友或老公有什麼奇怪
每個人都有自己追求幸福的權利
但是請先搞清楚對方的文化和言詞意義
在pub的女生 我看大多搞不清楚對方在說什麼 言詞的意思是什麼吧
（很多話超級粗俗的，我敢打包票，哪個台灣男生用相同的話語去搭訕外國女生，不被扁才怪。）
別老說台灣男人有沙文主義 老外有沙文主義者也不少 只是很多人不知道
在台灣很多家庭裡 幾乎都是互相尊重 只是三不五時某些特例的社會案件被媒體放大
（像家暴事件 世界各國都有 也都不少 但是很多國家有強力的制度保護受暴者）
個人積分：129分
文章編號：3556430
最後還是變回原形...
個人積分：8分
文章編號：3556435
在容易發生權力焦慮的亞洲國家
幾乎都會有這樣的現象
這十幾年來，過去的價值觀一直在崩解
但是新的價值觀卻沒有建立
大部分人學會反抗唾棄權威，什麼規定都有人破壞
但是被權威影響過久的僵化價值卻沒有那麼容易改變
台灣為何詐騙集團如此橫行？
因為過往威權都是這樣教育民眾
當看到代表威權的標籤，就要服從，不得做任何思考
所以詐騙集團只要秀出簡單的標籤
就會有人不經思考的被騙
只是現在威權的標籤被撕掉
但是其他不同種類的標籤卻跑出來
台灣人只認標籤不用大腦的情況也越來越嚴重
這問題套在政治、兩性、經濟、教育
都是如此
看到Snydey, weird等網友的意見的確很有被宣傳的價值
重點在於“尊重、自信“，尊重之所以難做到
因為那是一個細膩的動態平衡過程
自信就更別提了，那是一個傳說中非常難以得到的聖杯
而這些都要經過思考
比較起來擁有一個屬於權力的標籤
例如美醜胖瘦富窮年齡國族等等
就一般人來說比較容易心安
但也比較容易在這樣的機制裡被騙或被剝削
夜店裡看到外國人就撲上去的人會被抨擊
也就是這種完全只看標籤無視一切本質的行為
但是看到人家交外國男友嫁外國老公
就把別人視為在夜店搞不等價交換的人
也一樣是犯了只看標籤無視一切本質的問題
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
個人積分：8分
文章編號：3556461
個人積分：4分
文章編號：3568247
Mitsi wrote:
換個角度來看，會不會是在我們的文化裡，潛意識還是傾向認為妻子是丈夫的財產，且女性去追求男性是不矜持無羞恥的事，所以...
當男性能夠娶到比較先進國家出身的女性，我們會直覺認為必定是這個男的有過人之處。男性追求女性是理直氣壯且充滿男子氣慨的，這位男士當然會備受社會肯定。......(恕刪)
前提就是錯的，後續的論點也就站不住腳了。
別說是台灣女性追求男性的情況很少，就以古今中外來看，女生追男生和男生追女生有50:50嗎？
這不可能，永遠都是。古今中外的社會文化都一樣嗎？所以很明顯的並不是因為這個因素。
所以女性追男性是不矜持的、是我們文化的關係，這種前提，根本就是錯了...
原因在於生理構造的不同，交往、結婚，之後的生育，對於女性而言是一種生命的挑戰。
所以對於女性而言，選擇一個安心強大的配偶，來誕生和保護後代，是很重要的。
這種是生物最基本的本能的選擇。
不遵守這種本能的社會不是沒有(如雲南的走婚)，但是以古今中外宏觀來看，這是很少數的。
如果人類男性像公螳螂一樣，交配完之後，會被母螳螂般砍下腦袋吃掉，而失去生命。
那麼女生追男生的比例應該就會高達90%了。
男生要追外國女生，如果沒有更努力去懂兩國差異、語言的不同，沒有過人之處，
您認為男生只要把自己打扮的帥帥氣氣，外國女生就會貼上來了嗎？
娶落後國家的男性，很多是用經濟優勢去娶的，根本就沒有交往的過程。
不妨問問這些男性有多少會老婆的母語？結婚前了解對方國家有多少？為什麼娶不到台灣女生？
對於這些男性的批評也不是沒有，所以才說這是另外一個議題了(批評的內容不同)
汎用貓型兵器 wrote:
比較起來擁有一個屬於權力的標籤
例如美醜胖瘦富窮年齡國族等等
就一般人來說比較容易心安
但也比較容易在這樣的機制裡被騙或被剝削
夜店裡看到外國人就撲上去的人會被抨擊
也就是這種完全只看標籤無視一切本質的行為
但是看到人家交外國男友嫁外國老公
就把別人視為在夜店搞不等價交換的人
也一樣是犯了只看標籤無視一切本質的問題...(恕刪)
這個主題講的批評，應該是來自於不熟悉的人的批評。
如果自己熟悉的某個女生，知道她和外國男友老公交往的原因，那麼自己自然會有獨立的評論。
但是對於不熟悉的女生，對於她和外國男友老公交往的原因也不知道，就只能靠一般印象來思考。
這並不是貼上標籤而無視本質。
一個標籤的成立，並不是人懶惰心安而誕生，而是一種相對多數的代表，這叫一般印象。
就好比你跟外國人說你是台灣人...就會想到你應該是黃皮膚黑頭髮，但並不是台灣人全部都是黃皮膚黑頭髮的。
某人跟你說他是非洲來的，你就會聯想到他是烏漆嘛黑的，可是非洲也是有很多白人。
就以樓主的這個問題來說，那究竟為眾人所知道的（和外國男友老公交往的台灣女性），
是像樓主敘述的獨立堅強的女性多，還是夜店的那一票族群來的多？
前者我也有認識的例子沒錯，但是也遠不及夜店那一票族群的人數。
所以請各位捫心自問，聽到女性和外國男生交往的一般印象，是何種居多？
所以回歸到主題，造成對於這種態度的批評，本來就是這族群的多數人的作風讓人看不慣而已，
就算再怎麼強調少數人不是，仍然不容易改變這種一般印象。
所以樓主想要改變這種批評，說簡單很簡單，說難也很難...
只要讓獨立堅強的女性和外國男性交往的例子變得比夜店那種族群多很多，
眾人的基本印象就會改觀。
如果樓主並不是想改變這種批評，只是想批評這種批評。
那樓主自己本身也犯了相同的錯。用了相對多數的觀念去評論一件事情。
因為並不是每個人都會這樣批評的，只是許多人有這樣的批評，還是有少數人不會這樣批評啊。
