AlgerChen wrote:
是歐這我還真的不知道,兒童餐不是份量少 有玩具 價錢貴 cp値不高而已.居然真的有限制阿.
客人都有付錢不讓點的原因是啥阿?
兒童餐不是只有M或K才有...
個人積分：27分
文章編號：53970861
個人積分：706分
文章編號：53970888
個人積分：27分
文章編號：53971049
個人積分：8分
文章編號：53972325
個人積分：27分
文章編號：53973738
個人積分：0分
文章編號：53974015
個人積分：127分
文章編號：54000797
個人積分：260分
文章編號：54001235
個人積分：199分
文章編號：54002392
因為有各位的熱情捧場，所以已達到吸引記者目光上了新聞，提醒台南歷史博物館的目的，
再次謝謝各位。
由於回文較多，後續不一一回覆，就一起統一回覆於本篇。
首先，我承認標題使用了過於偏激的文字，
原因是這樣各位才會跳下來批評回文，文章才不會一下子就沉下去，
才有機會吸引更多人的注意。
所以非常感謝各位的回文幫忙，
不論回的內容為何，都已經幫推了這篇文章，我個人深表感謝。
接著，我的目的是：「提醒台南歷史博物館，他們的作法會讓部分族群被限制」，
我相信這個目的已經達到。
也許該博物館的負責人會像諸位網友一樣，覺得兒童館就是兒童用，不用改規定。
也或許他會進一步思考，然後略為修改規定以符合更多族群。
不管他會怎麼做，
至少我已經讓他知道，這社會上有一群不孕症的人。
未來當這群公務員再做更多決定的時候，他們心理至少會提早考慮到這部份。
至於事件的內容細節與文章討論，都只不過是為達目的而發生的過程，
既然目的已經達到，內容就不需要多加贅述了～
最後，台灣目前大約每6對夫妻，有1對有難孕問題，有5對沒有難孕問題，
難孕者中也有許多人只需經歷簡單的人工試管療程後立刻成功，
所以真正會體會到難孕艱辛的，只佔社會的一小部份，
這也是為什麼台灣社會目前對難孕者仍然很不友善的原因，因為無法體會。
對於本篇文章所有回文的網友意見，我個人都逐字閱讀並且虛心受教，
批評我無聊的，我也感謝你們提供我另一族群的看法，
建議我放寬心的，我也感謝你們給予的安慰或鼓勵的文字，
我誠懇的感謝各位花費時間回覆我，
尤其是那些寫了很大篇幅，試著苦口婆心勸我的網友，真的謝謝你們的用心。
祝福各位身邊週遭的親朋好友，都不會遭遇到難孕的狀況，
也祝福各位事事順心，謝謝！
個人積分：24分
文章編號：54002688
