大家好，我是强国来的426，有什么要问的吗？

transoft

55分

樓主

transoft

個人積分：55分

文章編號：67935723

chungagi wrote:
你幾公分???...(恕刪)

长度，高度，直径还是其它？

LibraC

328分

102樓

LibraC

個人積分：328分

文章編號：67935906

哈哈哈哈哈!

給你點個讚!!

不愧是混過PTT的.

transoft wrote:
长度，高度，直径还...(恕刪)

YANG1313456

112分

103樓

YANG1313456

個人積分：112分

文章編號：67936476

政治學上有所謂
【大政府】=福利國家=高稅率+高福利=【社會主義】
【小政府】=....和上述相反，低稅率，國民自我負責

請問樓主
【共產主義】和【社會主義】應該有不可切割的關聯
大陸是【社會主義】光譜的吧?

台灣這兒的稅賦應該算不上【大政府】
那您對大陸稅賦與福利配比的感受如何？
是屬於【大政府】還是【小政府】?
稅賦比台灣重嗎?
福利比台灣好嗎?
有沒有顯著的例子呢?

transoft

55分

樓主

transoft

個人積分：55分

文章編號：67937389

YANG1313456 wrote:
政治學上有所謂【大...(恕刪)

你这个问题太专业，我恐怕回答不好。
大陆现在人均GDP才9000美元，根本不可能太高的福利。
如果你问我支持哪一种，我支持大政府。
政府税收高一点是对资源的再分配，税收可以用来发展基建，支持高科技产业，为普通民众提供福利。
高税收未必会影响产业的发展，这些我感觉是资本家骗人的。
一个国家同一个行业大家都是在同一平台竞争，如果和国外竞争的话，目前政府有退税，比如我从事的行业退17%的税。
如果没有高税收的话有钱人会越来越有钱的，这个是发展的自然规律。而有钱人和普通人事不会公平竞争的。

asemia

258分

105樓

asemia

個人積分：258分

文章編號：67937409

transoft wrote:
自我介绍下，从小到...(恕刪)

推一個樓主很有涵養
台灣真的無處不談政治

Lilac920

607分

106樓

Lilac920

個人積分：607分

文章編號：67937493

LibraC wrote:
哈哈哈哈哈!給你點...不愧是混過PTT的.

恕刪恕刪恕刪恕刪
^_^

transoft

55分

樓主

transoft

個人積分：55分

文章編號：67937625

妮可☆。╮ wrote:
你484 有逛過 ...(恕刪)

以前没有，是不知道有这个版，以后会看看！

菜虫呷菜菜下死

518分

108樓

菜虫呷菜菜下死

個人積分：518分

文章編號：67938074

transoft wrote:
大家好，我是强国来的426，有什么要问的吗？

你現在在泰國，那你覺的泰國的發展性好嗎？

有機會的話，會想在那邊發展？還是回大陸？

transoft

55分

樓主

transoft

個人積分：55分

文章編號：67938588

菜虫呷菜菜下死 wrote:
你現在在泰國，那你覺...(恕刪)

泰国比中国对我来说好点，竞争没那么激烈，工资也有很大提升。对于有专业技术的人来说的话还不错的。

未来发展的话能做一个技术咨询类的公司的话最好了，服务于东南亚地区，我目前做的这行在中国算夕阳产业，但是东南亚这边国家靠自己发展基本也不可能，都是外面引进技术，好多也不知道为什么，所以特殊产品就设计不了。
不过英语还要继续学习，现在英语还比较菜。

shawnyhc01

1045分

110樓

shawnyhc01

個人積分：1045分

文章編號：67939149

YANG1313456 wrote:
政治學上有所謂【大...(恕刪)

現在已經沒有國家分社會主義或資本主義了，美國的social security制度及歐巴馬健保，是社會主義的一種，美國課稅很高，就是要行社會主義，當退休時，國家就會養你了。瑞典是典型的社會主義國家，但個人可以像資本主義一樣，擁有自己的事業體系。台灣在出現勞保與健保，甚至國家獨佔一些事業，如台電等，也是跨資本與社會主義兩邊走了。

什麼主義都不重要，讓人民快樂才是最重要

相信自己：https://web.facebook.com/shawnyhc