請問空姐有重要到會影響飛機能否起飛?


韮菜包 wrote:
其實這件罷工事件我是覺得很怪
它們罷工是他們自己內部的事
我買一張長榮的機票
你長榮出事不管因為什麼原因
都應該幫我安排出一個位置來
轉去別家公司或是調人來都可以
擅自停飛就是你長榮的錯
旅客要罵也應該是罵長榮能力不足
讓顧客不便的是長榮而不是空姐
幹嘛要幫著長榮罵那些罷工的空姐?
我去餐廳吃飯因為廚師不幹了沒得吃
我跑去罵廚師不應該為了個人薪水
我幹嘛要這麼做,我罵餐廳負責人就好了啊!!!


"長榮"難道不是由一群員工組成的嗎?
空姐不是長榮員工嗎?
罵長榮就好?不用罵空姐?
空姐的薪水不是長榮發的嗎?

做為員工卻把公司的虧損和商譽放一邊
是什麼邏輯?
韮菜包 wrote:
所以我的疑問是空姐在...(恕刪)

關機門啊!
不然你以為最後一個登機的人會去關嗎?
iamaminimalist wrote:
其實我不太能理解為什麼造成公司虧錢還能笑的出來的員工心理在想什麼?


笑也不行??

不然是要 如喪考批




132132132132132

iamaminimalist wrote:
"長榮"難道不是由一群員工組成的嗎?
空姐不是長榮員工嗎?
罵長榮就好?不用罵空姐?
空姐的薪水不是長榮發的嗎?

做為員工卻把公司的虧損和商譽放一邊
是什麼邏輯?


長榮的虧損和商譽關我們旅客什麼事!!!
你的邏輯好奇怪!!!
既然長榮是由員工組成
那罵長榮就好啦
只有長榮的老闆才會去罵他們的員工
我們是顧客幹嘛要去替老闆罵
韮菜包 wrote:
長榮的虧損和商譽關我們旅客什麼事!!!
你的邏輯好奇怪!!!


因為你只想到你自己

我想到的不止我自己

照你的邏輯

沒買到機票的也沒有資格評論了吧

那你又怎麼有資格去聲援呢?

今天看到可憐的空姐







iamaminimalist wrote:
因為你只想到你自己...(恕刪)


沒看見你們討論什麼

但我不懂你為什麼要PO這些 美美的相片?

照你上次的邏輯 這些女人為何要打扮?

而且還打扮的比一般女性還漂亮?

又為何你要PO這個?

用意是?


是想表達 不應該這樣物化? 刻意去找這些範例來讓我們大家參考?

=

如果假設不是要教學 物化 非物化的區別

那你貼這三張的用意是?

這樣一貼 不是令世俗間的女性 看見美美的衣物 看見美美的國外風景 也會想去爭取這些嗎?(如同別家空姐有更高福利,我們也要去要求更多福利。)

(到時候 美美的女性越來越多 濃妝艷抹 穿昂貴又性感火辣衣物,還時常在國外遇到帥哥洋人談個戀愛捏)


為何不多PO一些勤苦耐勞 真心真意 傳統婦女 大概台灣三四五六十年前那時大部份女性的類型呢?[這類 才是真正不受世俗潮流所影響 傳統婦德 不喜愛那些漂亮衣物 昂貴精品 比較沒物化之後的女性模範形態吧!]


=






1 高根鞋 窄裙修長美小腿 漂漂洋裝‧‧‧ 一片蔚藍海‧‧‧ 右手還疑似一個名貴小包包

2 雪白低胸(猜測應該也是窄裙洋裝) Torre pendente di Pisa 利用視覺角度,吃了那麼一大根冰淇淋‧‧‧

4 我對名牌包都不認識 但 這應該是LV吧? 一咖要幾十萬到幾百萬的那種昂貴包包。






前幾天 你跟我提到 不該『物化』


我真心不懂 這三張 你想表達的是什麼?
Mirage-Ulysses wrote:
為何不多PO一些勤苦耐勞 真心真意 傳統婦女 大概台灣三四五六十年前那時大部份女性的類型呢?...(恕刪)

因為,沒有這種類型的台灣空姐啊,不能要求人家PO不存在的東西啦。
Mirage-Ulysses wrote:
我真心不懂 這三張 你想表達的是什麼?


那幾張是我今天打開MSN看到的罷工中的可憐空姐啊

要聲援之前不用先了解一下她們到底有多可憐嗎?

如果像某些支持者的邏輯說什麼今天同是勞工不去支持, 哪天換你罷工就沒有人支持了,
這種邏輯和那些黑衣人不分青紅皂白去亂打一堆有什麼不同?

前幾天新聞說有空姐連休4天,第5天備勤時沒回覆公司簡訊,就出來控訴說她沒空回簡訊不行嗎,

捫心自問,你自己當老闆會想錄取像你這樣的員工嗎?


iamaminimalist wrote:
捫心自問,你自己當老闆會想錄取像你這樣的員工嗎?


這是一個好問題。

如果以賺錢角度來說,理論上會。 以之前經驗。 請了這人之後, 年淨利可得兩三千萬。 又不需增加太多人力。

假設我是老闆,以賺錢角度來說。 我會請這人! (請了這人 我不必花更多成本找其它人 這兩年間 我老闆個人資產大概可多增加3000萬~4000萬)


比前幾年平均年營業額,多了十倍至十四倍左右。這兩三年間。 人手 不需要以倍數多請。

就這傢伙 在, 所有事就辦的水準以內! 我當老闆 爽爽的賺。 何樂而不為?


也只有這傢伙,別人要兩三小時才做完的事,硬生生半小時就好好。 也只有這傢伙, 每天待在那麼難受的環境裏十幾小時。

用的還是一般人三至五倍速做事!

(但後遺症就是,我發現精元大損。 這也是為何我常講 我現在不到10%力量形態! 長期嚴重過勞‧‧‧ 全身都傷到! 除了以時間修養之外,慢慢補回力量!!! 我目前也沒其它方式!!!) [如果一大票人 聯手打字速度 亦相差我許多,只是想大家知道 我現力量 大概只有一成功力左右!!!]


=

痾, 假設你一年大概可替公司 淨賺到一千萬左右。 (扣掉所有成本。有的沒的那些。純粹就是你的因素 老闆因此年淨利可多得一千萬!)

當你達到這實際狀態後, 也可以冥想一下! 假設我們是老闆 我們究竟要不要請這樣的員工?

=


在這問題時 我又想到我的好友淡紫小草

雖然我跟他立場有時不太對盤

但他真有他自己講的那般努力 殷實 責任感 認真 吃苦。

我想他個人應該每年也可幫他老闆多淨賺個200萬左右吧?

所以我一直想幫他爭取月薪至少要拿現在的三倍或更高! (拿三倍後 老闆因為小草存在 每一年還是可多淨賺一百多萬 並沒損失!)




=



再回到開頭

理論上

要是我可以請到十個這樣的員工。 每一位每一年替我淨賺到2000萬。[扣掉所有成本 員工薪水 獎金]

等於第一年 我的淨獲利就達到兩億新台幣!



但這樣的員工 講真心話 就好像我一直找不到太太一樣!!! 數百年難得一遇一位!

















=

KUSO:


你想嘛


兩位老闆


一位手下有50名員工。


一位手下只有小月月一位職員!


兩老闆不小心筆戰起來。(兩老闆平時都很好命 所以筆戰速度 功力 真的很弱) 這時要找人啦!


一位心一橫 要五十名員工今天不開工了,專心來筆戰!


另一位看五十人來勢洶洶 只好派小月月一夫當關!





然後小月月的老闆不久後,嚇到吃手手又嚇到吃腳腳


難以置信‧‧‧ 铪‧‧‧ 對方五十人,竟還敵不上你一個喔?


痾,沒啦,平常被你操的太累 我現只剩不到一成功力, 但面對一般程度五十人 還能險勝啦!


還有一大堆工作待做 我要繼續做手邊如山如海 永遠做不完的工作了!

快讓開(要老闆快讓開 多問我一兩句話 就多耗我幾秒鐘的工作進度)‧‧‧ 今天的事不做完 明天又是如山如海的工作量。 兩天份合在一起 我就真的做不完了!




如果我們是老闆,要找一個一成功力 某些技巧技能 可抵上五十人的這種。還是要請一般的五十人? (成本會差很大哦!)

不過我也是曇花一現,撐一年兩年 很勉強!(但精元內力早已受損)

如果超過兩年,說真心話,連我 也會猝死!(晚年 我是覺得 或許像一般人這樣摸魚, 我平時一天可做完的事,一般人可以分成五天來達成,雖然很浪費時間 但卻可以保留最大的健康。)

iamaminimalist wrote:
因為你只想到你自己

我想到的不止我自己

照你的邏輯

沒買到機票的也沒有資格評論了吧


是嗎?
我只想到自己?
空姐罷工對我沒好處啊
我也很納悶空姐的重要性?
但是更納悶消費者跟著老闆罵員工的理由是?
有買到機票的是自己旅程被耽誤了
沒買機票的本來就不甘他的事
跟著一起罵空姐更是莫名其妙
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!