lenda wrote:
這問題要問熊貓，給熊貓選擇...(恕刪)
那那些家裡養貓狗的人要不也問一下
動物園有它的教育價值在
當然,塑造一個近似保育類動物原棲地的環境,是動物園的責任
我尊重各位以保育動物的立場來探討此事
不過....你們千萬不要偷偷帶小朋友去動物園看熊貓
個人積分：0分
文章編號：7556195
個人積分：64分
文章編號：7556228
個人積分：79分
文章編號：7556266
個人積分：48分
文章編號：7556324
個人積分：33分
文章編號：7556418
個人積分：41分
文章編號：7556436
小潘1028 wrote:
希望在台中 這樣台北...(恕刪)
好像有點道理,但喜歡的人當然是希望在離自己最近的地方！
要跟首都爭東西可能比較不容易贏........
但高雄壽山動物園根本沒啥經費在建設,木柵動物園如是五星級,那壽山只有2星吧！
其實不太適合養(所以也沒爭取),別的縣市問題還是在錢上面
---------------------------------------------------------------------------------
高興都還來不及,我相信台北市民不會有疑問的！
跟那些錢比起來,小朋友或大朋友能得到的快樂是無價的～
更何況其他縣市的人要看的話,還可促進北市觀光
(我得開始存錢了,北部消費高
)但既然要來還是好好養比較重要啦
只不過對岸每年要付租金的"送"法,實在也很妙！
個人積分：15分
文章編號：7556438
忘了我是誰 wrote:
畢竟市立動物園門票比...(恕刪)
團團&園園基本上已經快人老珠黃了 , 建議還是不要來
1)如果養在台北動物園...中南部的民眾是不是要開車坐車到台北來看熊貓 , 來回車資以及吃吃喝喝費用會低嗎?
2)如果養在六福村..門票貴到爆..純粹是商業考量
3)養在公有單位 , 熊貓租金是納稅人的錢 , 現在哪個公家單位不黑暗不浪費公帑 ? 擺明了大家要一起負擔熊貓的一切 費用以及貪官汙吏口袋中的錢
4)養在私人單位要注意的是熊貓真的能夠好好的照顧嗎? 出了問題找誰? 如何確保他的健康
5) 一些國外的動物園都因為熊貓的 照顧/權利金費用驚人都想打退堂鼓了 , 台灣還在一頭熱
6) 來不來台灣..都只是政治工具...慎思之
人都是自私的啦....養在我家我還不敢哩..萬一跑出去被抓到..我還背一條罪名...搞不好還比我有人權勒...自己都顧不好了...還去顧這些畜牲
個人積分：33分
文章編號：7556516
wunelson wrote:3)養在公有單位 , 熊貓租金是納稅人的錢 , 現在哪個公家單位不黑暗不浪費公帑 ? 擺明了大家要一起負擔熊貓的一切 費用以及貪官汙吏口袋中的錢...(恕刪)
確定要在台北市立動物園啦 , 所以花的是台北市的政府預算 & 經費 ! (每年租金好幾千萬 , 還不含食物與醫療等費用..)
台北市民覺得有疑問 , 去問市政府吧 .
希望不要過了幾年後沒人看(只有我國國民會去看 , 別國的觀光客不會來看的啦.中國自己有熊貓 , 日本 , 香港也都有..) , 不能退貨要養到死 , 就真的慷納稅人的慨啦 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
個人積分：0分
文章編號：7556587
個人積分：1226分
文章編號：7556610
