台灣的教育制度,你贊成恢復能力分班嗎?

很多當初眼中的廢柴(放牛班)
當兵時個個能力都比你強
我覺得這只是教育體制與迷思所造成
沒有絕對的廢財

我覺得增加技藝課程倒是真的


https://www.instagram.com/izzychiang/
當然要分班,我怎麼可能跟這些放牛班的人一起生活?

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
我們這邊的國中為了升學率而能力分班,
人本帶著記者來踢館,
校方這邊沒(不敢)出面,
倒是家長會就把人本擋在校外。
不過,能力分班是目前法令所不允許的,
事情傳出後,
校長被記過,
校方恢復常態分班,
學生大量流失。
感覺目前的許多教育政策不是家長所樂見的。

以前的牛頭班很多並不是廢才,
只是教育政策並沒在國中階段分科教育,
現在也是一樣。
個人認為能力分班並非不可,
但是,請先把因材施教的標準及目標訂出來。
早就有分了!
不想唸書的坐後面要怎樣老師都不會管你,
只要不要影響到上課,
想唸書的,功課好的就坐前面,
我們這些家長就只怕小朋友自己會不會受影響,
還有霸淩......
sdmaster wrote:
校方恢復常態分班,
學生大量流失。
感覺目前的許多教育政策不是家長所樂見的。
這個民族短視、自私、喜歡內鬥,學校管理階層充滿廢才,縣市教育局更多廢物,議員委員更是廢物頭上的廢物。所以...就這樣了。
  在有限的資源下,能力分班雖然有些殘忍,但不免為必要之惡,讓有興趣讀書,而且吸收能力比較好的同學在同一班,沒有興趣讀書,吸收能力比較差的學生在別的班級,依不同程度來安排進度,應該比較好一點.
  
  若是不管學生的學習興趣或程度,全都塞在同一班,有意願讀書的人覺得進度太慢,不想讀的人像聽天書一樣,這樣真的比較好嗎?我持保留態度.

  對於真的沒有興趣,或是智慧開發比較慢的學生,個人覺得可以多學點技術性或是比較簡易實用的知識,不必硬要和成績比較好的學生一樣,教全部一模一樣的課程,因為這些他們不見得有興趣,大部份也都不會用到,說得難聽一點,花那麼多時間學這些東西是浪費生命(例如三角函數的證明,雖然我國中,高中的成績在同年級大約是前百分之二十,不算頂尖,但也不算太差,只是遇到這些就沒輒).

  世上本就沒那麼多公平,有的人聰明,有的人平凡,有的人認真,有的人懶散,硬要拉到同樣的水平,這是不可能做到的事.

  教改改了這麼多年,人本比手劃腳了這麼久,學生程度有比較好嗎?學習負擔有比較少嗎?學生能比較尊重自己或尊重別人嗎?我只看到許多問號.
其實,我算是贊成能力分班的,理由很多人前面都提了。

教育的目的應該是引出一個人的潛能,導引他有興趣的方向,然後想辦法
發揮這個人在這個世界上的價值。

最近自己的房子在裝潢,裝潢的領班師父是一個很有禮貌的中年人,可以
看出其實學歷並不高,可是木工功夫沒話說,裝潢上的專業以及經驗也相當
高明。

一天在看工地時,這位師父看到我開來的車,跟我閒聊,說他也有一部相同的車,
和我聊了一下車子的事情。
這部車的價格不低,而這位師父憑他的專業,我全然相信他開得起這樣的車。

他在學校可能不像我們一路念到底,可是,出了社會,他的地位和生活品質並不比我低。
社經地位也不會比我差。

他的專業創造了自己的價值。

我們現在的教育是否可以給我們的孩子相同的道路?

人生不是只有一條路走,我們的家長都太迷信學歷了。

有專業的能力比有學歷重要多了,學歷,不過是擁有專業的一小部分條件。

bryansun wrote:
這篇討論
本來就是不把別人的小孩當小孩看
別人的小孩讀放牛班,也不關那些沒有讀放牛班父母的事情
有了放牛班,就直接把這些小孩歸類成壞小孩,苯小孩
確是如此。
喜歡"恢復"能力分班的人,我看大家的堂皇理由應該都是為了讓國家更有競爭力吧?
那倒不如國小畢業成績不及格的先殺掉,國中一年級再殺一半,二年級再殺一半,如此不是更好?
對了,現在 20歲到 40 歲的,如果不是公立大學在學、肄業、畢業者,應該全數集中到外島;40歲以上,如果沒有公立高中學業,一律驅逐出境。你們認為如何?
還是台清交之外的統統除去公民權,這樣比較好?
macacafly wrote:
好學生跟壞學生混在一起
壞學生髒話三字經一堆 老師根本無法管
好學生也會把自己講髒話三字經當成一件很屌的事
那甚麼是「好學生」?
談分班、談成績、談好學生,這些是明確可以互等的名詞嗎?
要這樣講,那大家試試看定義一下「好學生」吧!
超級欣賞108樓大說的,哈!

有什麼好分?什麼叫能力?答題能力決定人的一切?

用答題能力分族群,就是學歷崇拜的來源。

分了那麼多年,我們的國力比外國人好嗎?

數理分數高又如何?重覆填鴨,題型熟練到看到就知道解題,補出來的,這種叫天才嗎?

英文分數高又如何?看到外國人,還不是啞吧!

條條大路通羅馬,要做的是興趣分班,不是答題能力分班。

只有興趣分班,及早發現孩子專長,加以悉心培育,台灣才能有許多不同領域的人才。

烤麵包蛋糕有一套,就不要浪費時間在微積分;設計有特別品味,就不要跟著填熱門志願走冤枉路。

老師和父母的責任,就是要知道孩子的天份在哪裡,並引領他們走上一展長才的路。

師父領進門,後續的努力就靠他們自己了。

說別人是壞學生之前,想想你是個合格的老師或父母嗎?


好老師好父母,才會教育出好學生。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!