機場繼上次的牛肉麵,又出現天價貢丸湯 跟 冬瓜茶

但你沒看到~4F旁邊的星巴克,
管制區裡面的星巴克, SUBWAY, 85度C也一樣是關門中
事情難道只是售價貴~沒人吃~關門~活該爽
這樣單純的邏輯嗎
那漢堡王旁邊的80元豆花~怎麼還沒關???
機場貴很正常啊,
快十年前去香港機場,
一杯500CC珍奶要26港幣(1:4),
珍珠硬的根石頭一樣,
台灣至少還有跟外面價錢一樣的漢堡王,
算是比較人道的機場。
嗯?我四月底出國的時候,特意到二航廈的圓環美食繞了一下!

有人知道為什麼可以弄的那麼糟嗎?

想走復古路線,所以桌椅都用國小的課桌椅。
攤販也都是特色台灣小吃沒錯!

可是位置超偏僻!
你根本不會想到那邊一逛!
刻意走到那邊去,小貓兩三隻加上大概一半沒開的店家。
走到那邊你也不會想在那邊吃。

有沒有人有為什麼可以弄的那麼糟糕的八卦?
因為我愛你,所以我愛囉哩叭唆!http://shanejovi.blogspot.com/
huangandlin940314 wrote:
嗯?我四月底出國的時...(恕刪)

因為之前政府公共工程規劃
常常由中X顧問工程之類的得標
但是這幾家公司的設計多偏土木
通常沒考量旅客需要和實際需求
所以蓋出來的航站才會出現
車子停B1卻要搭電梯下去到B2才有直通走道進航站1~3F
或是餐廳放在夾層沒人經過不倒才怪的怪現象
加上管理單位是公家機關多一事不如少一事(保護自己為優先)
所以....
舉例來說~之前二航入境汽車接送區, 外圍停車場接駁車和私家車擠在一堆
晚上塞到爆好幾年來也沒人理,
這幾個月才發現移到過馬路對面的分隔島上, 秩序好太多了
很難讓人想到這跟牛肉麵事件沒有關聯
希望公司化後能有嶄新面貌

反正這裡總是很多人抱著一個願打一個願挨的想法.等你遇到就曉得.這種很明顯就是不公義的事.為什麼還可以演變成寡佔自由.應該政府去介入吧.想一想機場方圓外都不可能有賣什麼.你等個飛機要多久看你有沒有辦法忍.仗著這點坐地起價.會不會太明顯了.
kobe8948 wrote:
反正這裡總是很多人抱...(恕刪)


台灣人大概有所謂被奴役性吧!

雖然機場消費貴,很多成本可能我們看不到,但貴到不合理時,的確有檢討必要.

別的國家機場貴,但不代表我們的機場貴就是有道理.

簡言之,貴我們消費者可以接受,但不是接受那種不合理不正常的售價.

台灣很便宜了 ..
在韓國仁川吃了一小碗台幣五百多的麵後,才發現
台灣機場真是廉價..

大家只看到機場的售價很高,但是事實上成本也很高
如果成本不高.. 以小弟我公司的特性早就去標了..
如果真的那樣好賺,也不會有那樣多店慢慢消失..

所以大家在抱怨的同時,也可以去檢討看看為何機場要收那樣高的租金..
foosee wrote:
台灣人大概有所謂被奴役性吧!...(恕刪)

什麼都要牽扯到"奴役性"也太誇張了
如果要比機場餐飲不合理來牽扯奴役性
那歐美韓國泰國等國...比台灣更有奴役性
(因為他們的機場餐飲更貴,SFO一碗拉麵USD15,
香港漢堡王180元, 曼谷漢堡王270元)
那嫌貴, 機場內之前明明也有好幾家連鎖餐飲(subway星巴克漢堡王85度C...)
(比香港泰國機場都來的便宜, 台灣漢堡王130元)

倒不如說很多台灣人的眼界思維其實也是井底之蛙,
只會被聳動弱智的媒體牽著鼻子走(已失去獨立思考能力),
因為鄰近和歐美國家機場都是公司化, 機場公司花了很多錢蓋機場或更新設備,
只能從租金降落費等收入來回本, 不然機場公司是佛心來的,
他不是營利事業不然還是慈善事業嗎???
香港機場鐵路短短23分鐘(約35KM)要價HKD100,
這種價錢在台灣都快能搭高鐵從桃園搭到台中了(135Km, 350~540元)
套個台灣的民粹思考模式, 這也是香港人習慣被奴役的下場?
英法海底隧道的興建成本, 也忠實反映在高額票價上, 這也是歐洲人習慣被奴役?
資本主義本來就是將本求利不是嗎???

臺灣人一方面拼命開車, 油要漲閒油貴, 也嫌過路費貴,
其實多走走會發現台灣跟很多鄰近國家比, 其實算是好生活的,
(泰國過路費是THB45, 中國是RMB10, 這二個國家油錢每公升也都是25元上下.
曼谷捷運遠比台北捷運來的貴, 那我們的平均收入還是遠多於這二國)
除非你要硬著頭皮跟人家搶北市房子...
機場的東西貴到爆又不最近的事, 也不光只是台灣才這樣, 這可能得從機場管理單位著手, 不然進駐的店家成本降不下來, 還是得灌到售價裡才有利潤, 殺頭的生意有人做, 賠錢的生意沒人做
貴, 可是又不好吃...
感覺泡麵還比較好吃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!