狗臉的歲月 wrote:
基本上各位說的都有道...(恕刪)
都定讞了，還在扯冤獄的問題，審判之中應該是可以提出來的吧?
而且，前面的網友列出的44位，哪一位有冤獄的爭議?小弟不才，煩請您高人指點。
剝奪別人的人權的人還配有人權，這太好笑了吧。
fineoop wrote:
從整治國家許多負面...(恕刪)
重點不是養多少人，重點是台灣的現階段法令無法讓這些人跟正常人徹底隔絕。
關個幾年又出來，天知道他會不會再犯?再犯了誰又可以彌補傷痛?
所以我覺得最好的方式就是趕快讓他們上路。
個人積分：240分
文章編號：18041842
個人積分：212分
文章編號：18041885
狗臉的歲月 wrote:
基本上各位說的都有道...(恕刪)
死刑絕對不是最好的辦法
不過在這個亂世中 是相對好的辦法
你有沒有看過新聞上
殺人犯在庭上故作鎮靜的說 人不是我殺的
結果被記者訪問時 嘻皮笑臉的樣子
你有沒有看過新聞上
殺人犯被記者問到 你後不後悔殺人時
殺人犯笑著回答說 如果有機會 我要再殺他一次
你有沒有看過新聞上
殺人犯假釋之後 第二天又再殺一個人?
死刑是一種很消極的處罰
不過至少是我們還沒想出第二個萬全方法時
相對有用的方法
如果 有人能用生命保證 犯人出獄之後不再犯
如果死刑犯再犯 擔保者償命
抑或是
將死刑犯終身監禁不得假釋出獄 並由支持此主張者負擔終身監禁費用
那我將贊成廢除死刑
因為我相信死刑犯要再犯的機率將會微乎其微
我們不是非得要以命償命
只是想要確保自身安全
像我這樣很怕再被死刑犯二度傷害的人 一定多如牛毛
也是社會的一員
這是我的心聲
個人積分：11分
文章編號：18041932
個人積分：38分
文章編號：18041943
個人積分：557分
文章編號：18041945
個人積分：67分
文章編號：18041960
個人積分：10分
文章編號：18041982
個人積分：16分
文章編號：18041998
個人積分：13分
文章編號：18042033
個人積分：66分
文章編號：18042042
