[分享]一位參加過伊拉克戰爭的台灣人回憶錄

6分

111樓

個人積分：6分

文章編號：11780380

當時與守四行倉庫的對峙的是日軍第三師團,在日方戰鬥紀錄並無所謂四行倉庫這詞,且這場戰役國府的渲染效果比較大,日軍死傷3百餘人,524團也傷亡不到50人,在整個淞滬來說算是一場激烈的中小型戰鬥...

靖國神社這個連日本人都不太願意接近的地方,請就不要拿出來說嘴了...小弟特地撥出行程逛了一圈就遊館,發現館方那關於中日戰爭的資料那是一整個乏善可陳呀...連南京也是大辣辣的以"進出"來教育日本的中學生...不可不謂"迴避迴很大" .....會吸引我興趣是因為裡面擺了一些"道具",對於小弟來說還有可看性...

引領國家民族從幽暗走向光明是吾等的心願 -

2009-05-04 23:55 #111

seth_2

4分

112樓

seth_2

個人積分：4分

文章編號：11780407

把打仗認為只是用槍支大砲是很沒概念的講法
美國打伊拉克基本上是靠多媒體與CNN在打的
美國的退役將軍領導的兵棋推演曾經做到無視於美國的武檢煙霧
發動飽和攻擊一次擊沉小鷹號迫使美國撤軍的紀錄
要是這樣做了就不會造成伊拉克上百萬人的死亡
仗還在打只是你看不到砲火而已

2009-05-04 23:56 #112

wachins

95分

113樓

wachins

個人積分：95分

文章編號：11780430

明天在找時間看，要先睡覺去了...

2009-05-04 23:57 #113

cloud9237

12分

樓主

cloud9237

個人積分：12分

文章編號：11780792

seth_2 wrote:
把打仗認為只是用槍支...(恕刪)

應該不只是媒體戰爭,美軍現在還是有駐軍在伊拉克阿~~~~~

2009-05-05 0:12 #114

DasReich

180分

115樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：11781042

hohenstaufen wrote:
當時與守四行倉庫的對...(恕刪)

..........

少跟那種人打交道
只看了一兩篇網路文章就來這裡胡說八道
固然抗戰整體打的乏善可陳
但是絕非都是胡扯
連老共自己都承認了當時國軍在正面戰場的功勞
更別說近年一大堆對於當時國軍貢獻的文獻資料重新上市

手上就有一本對岸編輯的「蔣介石與希特勒」
將抗戰前國府內外的作戰準備和德國之間的往來
寫的很是清楚
再對照後來的抗戰初期資料

只能說，很多人太不用功了，更是些沒用腦的XXOO

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

2009-05-05 0:22 #115