請問為何比台灣地方小的沖繩都有歷史留下來，而台灣卻沒有?

hk127413 wrote:
實際上.....

這個四庫全書有說過...

自海上用兵以來，朝廷屢下招撫之令，而議終不成，皆由封疆諸臣執泥削髮登岸，彼此齟齬。台灣本非中國版籍.....

這個是誰說的？......

康熙....

清到這裡..都要鄭氏當藩屬阿......

在一個事證...

鄭經退守台灣後，建立東寧王國，自稱「東寧建國，別立乾坤」.....

國學怎麼解釋別立乾坤？.......

鄭經更說過.....東寧遠在海外，非居版圖之中，王侯之貴，吾自所有，衣冠之盛，不輸中土。

林度財 wrote:
臺灣本非中國版籍這一...(恕刪)

林度財 wrote:
臺灣本非中國版籍這一論述，
與當時的臺灣漢人把不把大陸當成外國是另一回事。
不能偷換觀念。
當時他們就是大陸來的，怎麼會把大陸當成外國？
反對異族王朝在故鄉的統治怎麼能簡單的說成是干涉外國內政。

譬如臺灣陷入中共手中，一部份臺灣人退守澎湖，建立‘澎湖共和國’，他們的軍隊對台灣島共軍的打擊，能被簡單的當成干涉他國內政嗎？...(恕刪)

膜拜摩必爾 wrote:
惠來 曲冰 十三行 等遺址是怎樣的地方...(恕刪)

hk127413 wrote:
這個你就犯了用現在的...(恕刪)

林度財 wrote:
滿清政權本來就是外族...(恕刪)

Jcc528 wrote:
這一篇叫做，『絕對的...(恕刪)

林度財 wrote:
‘臺灣人自古視中國大...(恕刪)

林度財 wrote:
滿清政權本來就是外族...(恕刪)