真正賺到翻掉的2G特許執照電信龍頭死不降價..

telecatw wrote:
http://www.iii.org.tw/business/2_1_3.asp

內容很八股, 但是請你看清楚你一直在質疑的部份, 到底有沒有單位在做!

資通訊產業發展

•配合行政院「智慧台灣計畫」，推動無線寬頻、智慧交通、智慧居住、數位醫療等資通訊技術，以提供國人優質生活的願景。

•建立完善之通訊產業發展基礎環境，透過新/舊建築導入光纖網路，帶動國內光纖寬頻設備產業價值鏈發展，推動有利Triple Play(網際網路、電信通訊及廣播電視)跨平台數位匯流服務發展之產業環境，以創新數位匯流應用帶動需求、運用產學合作機制，促進異業整合，加速業者導入新興技術及上下游業者整合、健全電信網路整合服務價值鏈、並建立商情資訊管道活絡外商採購、外商來台投資、促成台灣與全球創新研發資源接軌等多面向推動方案，期能全面帶動整體通訊產業之發展，奠定我國通訊與電信科技發展之碁石。

•主動提供我國資通訊基礎建設、準備度和應用度發展現況等最新指標予國際評比機構(如WEF、EIU和ITU)，以提昇國家競爭力排名。如根據國外光纖到戶委員會（FTTH Council）發表的資料顯示，台灣 FTTH/B (Fiber-to-the-Home/Building)的普及率排名由2007年的全球第七名，進步為2008年的全球第四名；又2008年最新 EIU IT競爭力台灣排名全球第二名。...(恕刪)

rexjian wrote:
2位大力支持電信公司...(恕刪)

rexjian wrote:
2位大力支持電信公司...(恕刪)

JasonQ wrote:
1. 從頭到尾我只有說 NCC出手管制價格正確, 夠狠也夠對!

2. 我也沒有說5% ~ 6%的降幅合理, 也多次強調業者也出手, NCC也尚未同意業者所提供的方案, 兩者還會協商

3. 從頭到尾我也沒有質疑你是不是電信業者的從業人員, 是你一開始就把支持NCC此次政策宣告的網友直皆批評為NCC的打手!


倒是你, 一直以來, 一下抹黑我們選擇性忽略NCC沒有提升國家競爭力的部份; 講到價格你就說我們忽略NCC的責任

現在又變成我們是22K工程師?


抹黑的手段倒是很厲害 TELECA 給你的啟發是這樣子喔?

還是你必須要與電信業者合作, 與這些業者分利潤, 所以不得不幫電信業者講話? --> NCC提的5.X %該不會扣到你的毛利吧?...(恕刪)

telecatw wrote:
說資策會在轉移電信技...(恕刪)

telecatw wrote:
1.沒意見2. 我不...(恕刪)

RX360 wrote:
既得利益者
總是要拼命護航,模糊焦點

JasonQ wrote:
你知不知道這些專案合...(恕刪)

草本野 wrote:
請您說明一下我有什麼...(恕刪)

公路車ing wrote:
dear感謝你的回覆...(恕刪)