昨天出車禍...前面緊急煞車

哈雷路過

72分

111樓

哈雷路過

個人積分：72分

文章編號：17758715

on9558 wrote:
後車撞前車永遠都是後車的錯

如果前車沒看到後車跟自己的距離
不當切入而造成後車煞車不及撞上

這是前車的錯..

前提是裝的行車紀錄器
不然有的揮 ^++^

mengzhe

99分

112樓

mengzhe

個人積分：99分

文章編號：17759007

汽車應該沒有錯

有錯也是路人穿越馬路跟你跟車太近的錯

所以要找人幫你分擔費用

請先找到當時違規的路人

(以上~個人想法啦~ 0o0

)

還有，雖然說在市區內大家不一定會保持規定的安全距離

但至少請保持讓你來的及反應的距離 ^++^

蘭德爾

14分

113樓

蘭德爾

個人積分：14分

文章編號：17759279

而且人家的車都是10幾年的老車了...

靠

老車就該死嗎?

老車又礙著你那裡了

自已不小心還怪別人

yukiko

205分

114樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：17759324

哈雷路過 wrote:
如果前車沒看到後車跟自己的距離
不當切入而造成後車煞車不及撞上

這是前車的錯..

前提是裝的行車紀錄器
不然有的揮^++^

就算前車突然插入
通常追撞還是有錯，只是比例問題（例如前車70%，後車30%）

但通常前車後面損失很小時，後車前面會損失很大。。。。

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

asaburu

0分

115樓

asaburu

個人積分：0分

文章編號：17759342

qqqaaaqqq wrote:
昨天很衰...我在新...(恕刪)

下次碰到此種狀況記得還是要先備案啦!

致於理賠的部分是你要負責沒錯,但...

僅只要恢復原狀即可,

也就是說依照該車的折舊狀況予以理賠,

是可以與車主談分攤比例的.

BSA

106分

116樓

BSA

個人積分：106分

文章編號：17759398

CrazyShark wrote:
這時候，行車記錄器就很好用了，所以後面撞前面不一定是錯的那方

請看這個影片

http://www.youtube.com/watch?v=UpV-mOuglqE

剛通過十字路口的綠燈就急踩煞車 (注意看他右邊的車子也是以原速通過, 可知前方應該無車) 似乎是有行騙詐財的嫌疑.

bool

0分

117樓

bool

個人積分：0分

文章編號：17759537

自由時報 2008/09/07 04:09
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕近來網路盛傳新竹地區出現「假車禍、真詐財」案件，有轎車以突然緊急煞車方式，故意讓後方來車追撞，車上兩名男子再乘機下車企圖要求賠償，網友呼籲大家注意提防。......
........
恕刪

新聞Link：
近來網路盛傳新竹地區出現「假車禍、真詐財」案件

先不管誰對錯，還是報案安全。

wachippo

0分

118樓

wachippo

個人積分：0分

文章編號：17759632

批的文夠多了...講點不一樣的

1. 樓主應該要請警察到場備案
2. 未保持安全距離, 憑這點樓主的責任少不了
3. 請警察將旁邊違規停車的車輛記下, 屆時有機會要求他們分擔責任

我是都會另外加保個第三責任險...像這種小擦撞還蠻有用的...

clws

5分

119樓

clws

個人積分：5分

文章編號：17759761

沒有當場找警察作筆錄
現在說什麼也沒用囉
不然是可以找違規停車的車主來分攤責任的
因為據樓主所言,你是不得不騎上快車道的不是嗎?

以前我有一次也很扯
在人行道上停車
誰知道旁邊那台機車的H腳架根本沒拉好
停車時輕輕碰到腳架就馬上彈起來
整台車往前滑到馬路上
剛好撞凹排班計程車右前輪上方的鈑金
結果被一堆司機圍住