咕咕咕01 wrote:
幹麻逼到狗急跳牆
死掉的是違法者就算了,
如果波擊到其他受害者,根本就不是用錢就能解決的
警察難道不能先記車牌號碼,然後掉監視錄影帶再來追捕嗎
萬一跑過程中,死掉的不是犯人,是無辜民眾
那誰也賠不了
真是無腦的警察
你最無腦，
你怎知車是不是贓車?
見警察就跑怎知是不是準備要去犯案?
看到這麼多疑點還眼巴巴讓他跑了?
如果跑去犯案呢?
罰單寄給車主?車主說不定才是苦主?
何況無照駕駛可以用拍照舉發嗎?
個人積分：12分
文章編號：17812563
個人積分：7分
文章編號：17812576
個人積分：145分
文章編號：17812730
個人積分：21分
文章編號：17812859
個人積分：11分
文章編號：17813055
個人積分：0分
文章編號：17813323
個人積分：52分
文章編號：17813388
也有很多人曾經無照駕駛過......甚至從國中就開始騎機車上學.....
我個人實在搞不懂為何騎車當事人與被載的當事人明知臨檢還要跑.....
被載的當事人也沒有勸阻他朋友的意思嗎?
而且警察都開始追了....還堅持想跑......?....(兩個人都想跟警察來個飛車大戰嗎....)
學生加速逃逸.....
這種膽大妄為的事在當初還是學生無照騎車的我也不敢幹的出來....
而且在路口我也不敢直接衝過去....
實在搞不懂為何要加速逃逸演變成與警車飛車追逐...(莫非車子或是其他地方有問題)
雖然死者已矣.......
不過該罰的罰單還是要罰.........
煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。
個人積分：0分
文章編號：17814882
不管是檢調到一般員警
也不認為路檢逃逸是正確的
今天 我不是為逃逸者說話
而是提出法益平衡的疑慮
有大大說也許是懷疑背後有重大犯罪
或者是刑事上現行犯的追捕
在這種情況判斷下
警務人員當然值得被支持
但是如果只是對於一般違規
警務人員並沒有其他罪案的研判跡象
是否要如此追擊
如此追擊不只是有可能造成違規者出事
對於其他用路人與警察本身都是一種風險
對於維護一般交通違規的公權力執行(無照駕駛或沒戴安全帽...除非有其他危險行為發生...其實都還不至於造成損害)
卻要承擔這種風險
不管是對誰而言 成本都太高了
有牌流氓
並非針對所有警務人員
而是專指那些濫用公權力的害蟲
我想 那些害蟲
連警察本身都厭惡吧
不過也說實在話
都是事後諸葛啦
會提出討論
並不只是針對今天個案的對錯有所指明
而是覺得公權力執行與造成損害與風險該如何衡量
也許 有更多討論空間
對於用路人 或 值勤員警 都不至於是壞事
為什麼要說那麼多呢
當身邊有人是如此追擊的無辜受害者
我相信 您也會多一些看法
個人積分：145分
文章編號：17815264
個人積分：7分
文章編號：17815504
