TrustNoOne wrote:我也去過麥寮六輕,並...(恕刪) 說真的我不覺得aplenty wrote有誇大...六輕裡頭那麼大,您去過哪些地方~??我在前公司也常到六輕交貨,空氣真的不好~加上每個人體質不一樣,到的廠房又不一樣,吸到的觀感本來就不同.但我可以說的就是那幾根大大的煙囪,冒著的白煙對人體絕對有影響,更不用說是在自家旁了...我不是麥寮人,無法為麥寮人發聲.但就我去過的經驗,我可以說如果六輕要建在我家旁,我絕對是第一個跳出來堅決反對的...那空氣糟透了....
無所事事吃飽睡 wrote:講話就講話為何...(恕刪) 您還真愛找人挑釁,;回文中有這麼多指責版主的,您不就要一一道來....難道您是麥寮人嗎??虎斑貓 wrote:陳定南?這二年來...(恕刪) sorry!!打太快又沒有檢查,少打一個十,二年與二十年差很多.....
從現實面 : 這是麥寮人過去的選擇, 目前的汙染結果只是自作自受而已(一個願打一個願挨), 只是過去決策的人應該站出來負責 (不過應該不會有人會出來護航吧 ?? ) !! 企業活動是以營利為目的, 所有的承諾當然要有利益才會逐漸實現, 現在只是把事實還原出來吧, 那些蓋醫院及學校等承諾每年會賠死, 台塑應該不會那麼呆去做 !!從同理心 : 當地居民原本想說利用六輕工業, 有工作又有土地增值, 等著做田僑仔, 只是沒想到事與願違, 現在發生工安時又逼不走六輕, 現在有機會能夠多要一點錢, 心理至少平衡一下, 我想所有人都一樣 !!
六輕第一期工程於1998年完工到現在12年歷經總統 李登輝 陳水扁 到馬英九縣長 張榮味 李進勇 蘇治芬 (2005~)如果說 六輕的工安衛生有問題 為什麼12年了 歷經不同總統 縣長 政黨執政 都沒有解決?檯面上的政黨和政治人物 有什麼臉說三道四? 尤其是 蘇治芬 當了5年縣長 雲林縣環保局為什麼不能依法行政?六輕的問題 只要依法行政 是可以很單純的 工安衛生有問題? 依法開罰 屢罰不改 依法斷水斷電 看你六輕改不改為什麼這麼多年下來 只聽到當地居民抱怨空氣多差 環境受到多少汙染 而六輕的工安衛生不但沒改善 反而意外頻傳? 不是各方的縱容是什麼?這包括當地居民在內 不要再只想要回饋金 回饋金買不回健康 買不回環境整個台灣 對六輕(包括所有重汙染的工業) 應該只有一個要求 六輕的工安衛生必需100%符合法規 否則就必須停工到改善完畢