文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除deletedelete

專家在娜利颱風過境候怎磨沒有來說一下 "台北市過度開發且後續建設未完善的結果" ?
專家在88風災過候怎磨沒有來說一下 "臺灣山地過度開發且後續建設未完善的結果" ?
原來大潮的時間可以連續24小時

真的長知識了
cute5566 wrote:
這次是剛好大潮,所以水排不掉

做點功課好嗎...(恕刪)


大潮:是指陰曆每月朔、望前後數日。

2009/8/8,陰曆6月18。

2010/9/19,陰曆8月12。

去年莫拉克剛好是望月的後三天,今年凡那比是望月的前三天,
今年是大潮,去年算什麼潮?

洗洗 wrote:
原來大潮的時間可以連續24小時

真的長知識了


當初娜利颱風侵襲台北市的時候, 大潮的時間可以連續三個月哩, 連續三個月台北市都泡在水裡!


連續24小時算什麼? ~~~~小 case !
HKC4225 wrote:
專家在88風災過候怎...(恕刪)

你講到重點了。依台灣山坡地的開發狀況,豪雨一來,甚麼防洪設備都沒用。

就是不想讓災民申請國賠,
為了少數幾個人的利益
所以死都要說只有天災,沒有人禍
真是長了太多知識

還第一次知道納莉來時台北市淹了3個月

當初我也跑去看過忠孝東路這條大河

沒2天就退了,剩下都是在抽水

就算不爽別人發言,但是也別虎濫的太離譜
剛剛看到比較中肯的報導......

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106647x112010092100085,00.html


學者:這場雨若下在北市 照淹
2010-09-21 中國時報 【李宗祐/台北報導】
 凡那比颱風挾帶暴雨猛灌南台灣,高高屏成水鄉澤國,高雄市左營和高雄縣岡山更創下當地自民國八十一年設置雨量觀測站以來,最大單日降雨紀錄。台灣大學生物環境系統工程系教授許銘熙指出,高高屏局部地區在凡那比侵台期間,曾連續兩、三個小時出現時雨量超過一百毫米的暴雨,這種雨無論下到那裡都會淹水,以台灣各都會區排水系統現況而言,很難在短期內改善。

 許銘熙表示,降雨量超過河川及區域防洪標準,就鐵定會淹水。國內目前區域排水系統最高降雨設計標準,是台北市的每小時七十八.八毫米,凡那比周日中午過後,在高高屏地區引發的暴雨,若下在台北市,也一定會淹。其他縣市排水系統設計標準遠不及台北,這場雨下在哪裡、不管都市或鄉村都會淹水

 「瞬間暴雨造成淹水,不僅僅是台灣的問題,世界各國都面臨相同的問題!」許銘熙強調,「我們不可能架設一套系統,就希望可以高枕無憂,什麼都不用管!」全面提高排水系統降雨設計標準,徹底防範洪水釀災,在新興都市或許行得通,但對既有都市而言,要在現有的設施「架設」更大的排水系統,不但所須經費龐大,工程更浩大,困難度高、且曠日費時,必須以長期規畫逐年改善,並非一蹴可及。

 以日本為例,就因應氣候變遷,計畫以廿年到三十年逐步改善都市排水系統。但許銘熙說,從防災的觀點,人做得再好,老天爺要下雨,還是會淹水。以台北市為例,雖然以七十八.八毫米作為防洪設計標準,但還是得勤於疏通下水道,再配合抽水站,才能發揮功能,不然很可能出現時雨量五十毫米的暴雨,就淹水了。

 許銘熙強調,如何把即時天氣訊息,在第一時間傳遞出去,讓民眾在暴雨發生之前,提早半個小時到一個小時、甚至是三個小時做好防災準備,也是當務之急。
HKC4225 wrote:
當初娜利颱風侵襲台北市的時候, 大潮的時間可以連續三個月哩, 連續三個月台北市都泡在水裡!
...(恕刪)



捷運三個月修復通車,變成台北市淹三個月,真是長知識了~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!