關於南部淹水，請看過本文在討論

自點交易

0分

111樓

自點交易

個人積分：0分

文章編號：22582484

淹水總是有原因...
關於這個問題...
我們還是回歸專業吧...

2010-09-22 23:01 #111

areschen

90分

112樓

areschen

個人積分：90分

文章編號：22582713

台灣幾個大城市都淹過了，超大豪雨下在哪誰倒楣。
災後的檢討是必需的，口水就不必了。
人飢己飢，人溺己溺，有需要小弟願盡棉薄之力。

2010-09-22 23:09 #112

pocoGT

261分

113樓

pocoGT

個人積分：261分

文章編號：22582756

areschen wrote:
台灣幾個大城市都淹過...(恕刪)

說一句實在話...嘉義市除了幾個低窪地區,逢雨必淹的以外,還真的沒淹過大水

2010-09-22 23:11 #113

jctchen

573分

114樓

jctchen

個人積分：573分

文章編號：22582848

pocoGT wrote:
這兩個地方政府管不到...(恕刪)

每次颱風，水庫幾乎都會洩洪，這是正常也可以預知的！

不能預知的是：如果不洩洪，水庫掛了？那今天一定更慘！

2010-09-22 23:14 #114

fatman99

1030分

115樓

fatman99

個人積分：1030分

文章編號：22582988

我突然明白了

選菊姐會淹水

沒選菊姐也會淹水

那菊姐再當市長,是不可能解決淹水問題

油俠　大德魯伊－狂草

在高雄？？？來運動吧！！！油俠部落格：http://fatman99.pixnet.net/blog

2010-09-22 23:19 #115

fatman99

1030分

116樓

fatman99

個人積分：1030分

文章編號：22583441

frank111 wrote:
囂張沒有落魄的久，台...(恕刪)

其實都是天災,雨下那裡就是那裡倒楣

台灣淹水不是新聞了......

反正都是天的不對

油俠　大德魯伊－狂草

在高雄？？？來運動吧！！！油俠部落格：http://fatman99.pixnet.net/blog

2010-09-22 23:36 #116

enochhuang

12分

117樓

enochhuang

個人積分：12分

文章編號：22583629

frank111 wrote:
一定有人要說分洪道?有用嗎?
等著吧，總有一天換台北的

只是要那一年用同樣口吻酸北市的人也感同深受一下

遇到這種天災誰都不好過，

支持綠營的人，有空時也想一下，去年88水災時怎麼酸中央的

一副地方政府都沒責任一樣，

現在要替高雄緩頰，還把納莉颱風來當擋劍牌，其實都沒必要

現在的高雄應該能體會當年台北市的苦

還有人在比當時死了人，這次沒死人，這樣有比較有能力嗎？

現在的高雄不也是當時的台北？

這樣彼此詛咒有益處嗎？

大家省省口水，只要彼此都能了解，並且承認自己在批評的時候太過泛情緒化，了解彼此的感受，期勉大家同住一個島，日後不再為了政治利益彼此毫無建樹的攻訐，這不是很好嗎？

2010-09-22 23:42 #117