steven601971 wrote:在路上看見動物直接輾過的變態才是真正需要大家用力譴責的~!!! 看到這句話,以前 01 就有許多篇這樣的討論喔~不小心撞到狗狗..處理方式and維修問題!小黃狗你不是油條..庵也不是燒餅..不要撞我!!! 分享被狗撞的經歷..http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=1987304&p=1尤其在高速行駛下,如果看到狗衝過來....你要緊急煞車造成連環車禍還是直接輾過去?這篇還有這篇你這樣可能要譴責好多人喔!ps.也發現很多不理性的愛狗人士
JessieC wrote:水晶骷顱 wrote:人都是會挑對自己有利...(恕刪)嗯~當然刻意寫對自己有利的人很多(看看那個高雄某協會就是...)事主不出來我們也不會清楚,就等著看那小姐會不會出來說清楚囉但...就我的經驗來說~如果狗還沒死應該很少人會輾下去吧???洗車不用花錢??還有超渡什麼的....... 在你質疑我之前我就已經和其他網友討論過了這點,你不只LAG還沒有爬文jackelhou wrote:以樓主的描寫下去評論...(恕刪) 有病請去看~不送了!
水晶骷顱 wrote:你在現場???還是你是當事人...(恕刪) 那我反問駕駛方的網兄們..你們又在現場?又知道女駕駛沒講這樣的話做這樣的事?基本的下車查看義務盡了沒有?亦或是單純為了反寵物而反?有人說用常識來判斷不可能這麼冷血那我說台灣不可能有罪案因為不會有人想去坐牢謝謝
Jyuan wrote:沒錯..因為趕上班,所以可以丟下一句話就輾過他人沒栓好的狗..而且還有人認為駕駛沒什麼問題真的是是非不分..民粹..唉!,...(恕刪) 沒錯,那些為了閃動物,而出事意外的車子都應該可跟你理賠?明明就狗主人有問題..你在場嗎?你壓死我的小螞蟻要賠多少..
水晶骷顱 wrote:骨頭單純為了反動保團...(恕刪) 記者寫個冷血女駕駛撞死狗,一群傻鳥就開始跟著圍剿了,好像都在現場一樣,用屁股想也知道,誰會知道了自己的輪胎底下有隻狗,還會故意說我要趕上班,再對準狗頭爆頭輾過去??我看標題乾脆寫雲林出現冷血爆頭女殺手好了...