航母殺手——雄風三型反艦飛彈


嚇liu wrote:
瓦良格的艦載機目前聽...(恕刪)


攔截飛彈的任務會是中華神盾第一線,艦載機第二線,近迫防空第三線
以雄三的制導及準確性,我個人覺得是沒什麼把握
再說大陸打台灣,PLA空軍絕對是第一線,再來就是登陸,PLA航母主要還是會在台灣東邊防止美軍介入,再配合DF21就可以防止美軍介入
當然這是在武統的情況下,台灣在短期內維持現狀或和統的情況下,戰爭就不會發生

所以雄三能用的機會很少,而這種東西又賣不出去,一顆又要一億台幣,以現在政府的財力,能買幾顆?

whahaha wrote:
不知道脫靶問題處理好了沒有...(恕刪)


目標為航母的話脫靶問題沒處理應該也還好而已打到賺到

VitesseWu wrote:
這段話有點好笑,對空...(恕刪)

馮京當馬良.....這篇的重點,在談雄三對於航母的威脅,卻有人談到以艦載機的作戰半徑來衡量對艦飛彈射程的效益不是?然後你才又來說到su-33不只其他人說的不到600公里作戰半徑.....請問一下,你現在又說su-33飛三百公里射後不理?請問是要射什麼東西?射雄風三???還是射雄風三載具?如果是前者,那我說的就沒錯吧,攔截飛彈的飛彈要多大顆,我想不必我說吧?那麼,我所質疑的,你的SU-33還有多少作戰半徑,不就成理?如果是後者....."20公里"的對地飛彈??""好遠的射程啊"",
夭壽,對重點威脅攻擊拿"這種射程"的飛彈,貴森森、戰損又難以短時間補齊的艦載機來搞,二炮乾脆把所有東風換成核彈頭算了,反正無用武之地......
whahaha wrote:
以前還不是有「解救大...(恕刪)

抱歉!小弟的年齡應該比你大很多(我的小孩都已上中學了!)!這跟有沒有台灣國沒有關係!中國人民並不歸中華民國管!當然不是同胞!甚麼解救大陸xx之類的只是小時候統治者洗腦的手段罷了!小時候有被騙過人都知道!相信大大沒被騙過!還是一直相信中??
至於c803的外形本來就不具備全程超音速飛行之能力!只是末端飛行時拉高彈道俯衝利用重力加速度來突破音速!本來就不能稱為超音速反艦飛彈!如果C805外形跟C803類似當然一樣!並不是說26無法研製出超音速反艦飛彈(相信有此能力就像美國無超音速飛彈一樣不是做不出來而是是否有這需求!)是目前來說26的超音速反艦飛彈!一認為應為發展中的YJ12
ginthdiana wrote:
馮京當馬良........(恕刪)


「二○一一台北國防科技暨航太工業展」十一日至十四日在世貿中心展出,其中也包括雄風三型超音速反艦飛彈,牆上還畫著雄三飛彈擊中一艘外型酷似瓦良格號的航空母艦,並大書「現代剋星,航母殺手」的標語。
但用雄三打瓦良格,卻被國防部前副部長林中斌形容為「蚊子叮大象」。


專業人士都說了.....


tnt444 wrote:
抱歉!小弟的年齡應該比你大很多(我的小孩都已上中學了!)!這跟有沒有台灣國沒有關係!中國人民並不歸中華民國管!當然不是同胞!甚麼解救大陸xx之類的只是小時候統治者洗腦的手段罷了!
至於c803的外形本來就不具備全程超音速飛行之能力!本來就不能稱為超音速反艦飛彈!如果C805外形跟C803類似當然一樣!並不是說26無法研製出超音速反艦飛彈(相信有此能力就像美國無超音速飛彈一樣不是做不出來而是是否有這需求!)是目前來說26的超音速反艦飛彈!一認為應為發展中的YJ12


現在早結緍生孩生的人很多,不過和主題無關不再討論
你個人的政治傾向也不再討論,只是想說叫對岸為同胞不一定是大陸人,客觀談論軍武不必一定要把XX人這種意識型態扯進來

C805的圖你自己GOOLGE就有,你看看有沒有超音速氣動外型,C803和C805的外型是差很大的,個人認為沒看過就下判斷就有點偏頗。C803的外型和雄三、日炙差很多,雄三的外型就和C805差不多,你自己搜一下就有了。

whahaha wrote:
攔截飛彈的任務會是中...(恕刪)

無言....一顆一億很貴嗎?不要談到億就很害怕,換算成美金不過300多萬一顆,更何況,估算值是包含後勤設備的...光F16升級就要40億美金,將近1200億台幣,台灣做個幾百顆有什麼沉重負擔?如果以30比一的換算比,就算打的是錦江級就好,貴國不知道願不願意換換看???
ginthdiana wrote:
馮京當馬良........(恕刪)

既然你說馮京當馬良,那導正....
雄三對航母有什麼威脅?你要不要說看看?

SU-33 維基資料航程: 3,000 公里,什麼條件下測出來我不知道
假設滿油太重距離減半好了1500公里,
掛滿武器再減半750公里,都比雄三距離遠,你怎麼玩?

VitesseWu wrote:
既然你說馮京當馬良,...(恕刪)

作戰半徑,跟最大航程你該不會把它當作相同??你都沒發現,為什麼最大航程標明3000公里,反而作戰半徑常常被縮到連三分之一都不到?開飛機不是開車上高速公路,小弟只要告訴你,F16標準空優開AB只能燒2分鐘,你應該多少可以知道為什麼了吧?你這種"不然"減半,"再不然"就怎樣的,一點也沒有軍武的討論價值
回你的文,是因為你兔曹他人,說到Su-33作戰半徑不只600公里,但你卻沒看清楚,他人所兔槽的,是su-33掛彈反制雄三(不是雄三載具喔,對地飛彈要反制對艦飛彈?),因載彈限制所造成作戰半徑的減損,你卻用Su-33對地攻擊來反嗆他跟我,這不是馮京當馬良是什麼?

ginthdiana wrote:
無言....一顆一億...(恕刪)


一億當然貴,怎麼會不貴,又用不到

whahaha wrote:
一億當然貴,怎麼會不...(恕刪)

喔?那貴國應該請你來當財政部長.....你家的武器,現在也用不到......還買廢船來改裝,跟百萬喜美有什麼不一樣?幹嘛不買正版M3?喔...我忘了,人家不賣....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!